linkbuilding – kico.es

Google Webmaster Tools notice of unnatural links detected

Kico Pascual — Tue, 24 Jul 2012 07:27:58 +0000

El 19 de julio Google Webmaster Tools envió muchísimos mensajes con el asunto «detección de enlaces no naturales al sitio» donde continua con su campaña de coacción para limpiar los resultados de búsqueda.

Estimado webmaster o propietario del sitio http://www.google.es/: Hemos observado que en algunas páginas de su sitio se podrían estar empleando técnicas contrarias a las Directrices para webmasters de Google. Concretamente, busque posibles enlaces no naturales o artificiales a su sitio que puedan estar destinados a la manipulación del algoritmo PageRank. Entre los ejemplos de enlaces no naturales se pueden incluir la compra de enlaces para mejorar la posición con PageRank o la participación en esquemas de enlaces. Le recomendamos que realice las modificaciones necesarias en su sitio para que cumpla las directrices de calidad. Una vez que haya efectuado los cambios pertinentes, envíe una solicitud de reconsideración del sitio en los resultados de búsqueda de Google. Si encuentra enlaces no naturales a su sitio que no pueda controlar ni eliminar, incluya la información necesaria para investigar el asunto en la solicitud de reconsideración. Si tiene alguna pregunta sobre la forma de solucionar esta incidencia, consulte la página del Foro de ayuda para webmasters para recibir asistencia. Atentamente, Equipo de Calidad de la búsqueda de Google

Cómo parece que Google no es capaz de dar resultados decentes desde la última aplicación del algoritmo penguin y no piensan dar marcha atrás, ahora te mandan un mensaje para que te auto-investigues, corrijas el problema y pidas perdón. Sería como si desde el ayuntamiento te enviasen la siguiente carta:

Apreciado vecino o conciudadano, tenemos constancia de que has realizado actos incivicos en los últimos años (contrarios a la ordenanza municipal) buscando tu propia comodidad en vez del bienestar común. Concretamente, cruzar las calles por zonas no habilitadas para ello, pisar el césped, tirar papeles, colillas u otros desechos a la via pública. Y te recomendamos que aparte de corregir tus hábitos repares el daño hecho. Una vez que hayas efectuado los cambios pertinentes pidas perdón en el ayuntamiento. Si hay alguna de las acciones que hiciste no la puedes deshacer, documentala completamente y remitela para que la consideremos. Si tiene alguna pregunta sobre la forma de solucionar el problema consulte el foro del ayuntamiento. Atentamente, el equipo de disciplina ciudadana de su ayuntamiento.

Hoy 24 de julio ha vuelto a mandar un mensaje que no aporta ninguna información nueva. Pero que insiste en denunciar como «ilegal» «inmoral» y vete a saber que más una actividad publicitaria totalmente legitima y natural como es comprar enlaces hacia tu web desde sitios que te puedan mandar clientes. Yo compro enlaces en Google (ellos lo llaman adwords) y tambien en otras webs. ¡que su algoritmo no sabe como interpretarlo y da resultados penosos ultimamente! pues que lo mejoren o ya llegará otro buscador que lo haga mejor. Igual que Google desbancó a los buscadores que había en su momento, en el futuro o ahora mismo puede estar saliendo un buscador que de mejores resultados que Google (quizas sea http://duckduckgo.com/) y no dependa tanto de los enlaces para dar valor a las webs.

Para los que hayais llegado aquí buscando que hacer os daré mi opinión al respecto, aunque cada proyecto es un mundo y es difícil generalizar. El mail parece que se ha enviado a webs con gran cantidad de enlaces, tanto si son naturales como si no. Sitios con gran autoridad y enlaces totalmente naturales han visto ese mensaje en las GWT, en cambio otros con linbuilding cutre y sin calidad no han recibido el mail.

1º Si no te has visto afectado en tráfico mi recomendación es no hacer nada. Si haces algo y pasas una solicitud de reconsideración un revisor mirará en 2 minutos los datos que tiene y si no le cuadran puedes encontrarte con un problema que no tenias.

2º ¿Te has visto afectado en tráfico? Mantén la calma, analiza las causas y tu perfil de enlaces e intenta corregir lo que este mal pero no pidas la reconsideración todavía (vamos a esperar a ver que pasa y que hace el señor G con los sitios que piden reconsideración).

¿Qué harías si ese mensaje en vez de mandartelo Google te mandase uno similar tu ayuntamiento?

La entrada Google Webmaster Tools notice of unnatural links detected se publicó primero en kico.es.

Experimentos post-penguin

Kico Pascual — Mon, 18 Jun 2012 11:02:40 +0000

¡Las reglas han cambiado! Google ha sacado un nuevo algoritmo llamado Penguin (pingüino) que como cada vez ha venido a matar al seo. Las reglas cambian pero la lucha sigue, que cambien las reglas es bueno, da trabajo a los seos y penaliza a quienes solo van haciendo seo a remolque.

En el 2010, durante el seopro, yo explicaba como generar enlaces masivos e incluía unas slides donde avisaba de que debíamos buscar la naturalidad del enlace evitando aquello que Google puede identificar.

Estadísticamente:

No computa que tengas miles de enlaces desde webs con PR0 y ninguno desde webs medianamente buenas y viceversa.
No puedes tener todos los enlaces desde los mismos proveedores de hosting (AS)
Todos los dominios que te enlazan usan los mismos servidores de dns?
Necesitas ips distintas en distintas clases C pero también en distintos AS (ripe)
No uses la misma plantilla para todo.
Diversifica tus formas de obtener enlaces

¿Es natural?

•Que solo haya enlaces a una web desde blogroll/footer

•Tener miles de enlaces desde del.ici.us y ninguno desde yahoo bookmarks.

•Que en mayo aparezcan 10.000 enlaces y en junio ninguno.

•Que todos los enlaces a nuestra web tengan el mismo anchor text.

•Que nos enlacen con anchors ortográficamente erróneos.

•Que solo nos enlacen webs alojadas en blogger

Un mes antes de que saliese el Penguin en la charla del eShow insistia en dar naturalidad a los anchor text pues era una metrica facilmente detectable por google. Si herramientas externas ya te daban esa información ¿cómo no iba a saberla Google?

El penguin ha llegado y se ha cargado todas esas webs que no habían seguido mis sabios consejos. Vale, ya paro de autobombearme, pero para una vez que mis predicciones se cumplen bien tengo derecho a inflarme el Ego un poco ¿no? XD

En breve estaré de nuevo en el seopro (ahora congreso seo profesional) para en teoria repetir aquella charla que recuerdo como tremendamente divertida. Pero no, no la repetiré. Haré un resumen de la misma sobre como planificar una red de blogs con sentido. Y como todavía andamos haciendo pruebas con el penguin explicaré una bateria de experimentos que tengo en marcha sobre como funciona el nuevo algoritmo:

Experimento 1:

Tengo dos webs que hablan de los mismo con 2 años de antiguedad y unos cuantos enlaces. Una de ellas en top10 por una keyword «dura» (ver dificultad según seomoz en la captura adjunta) y la otra desindexada desde hace un año (no aparece al hacer site:). A ambos dominios les voy a meter 5000 enlaces «guarrillos» con diferentes anchors tematicamente relevantes.

Experimento 2:

Ya veremos si esto lo cuento o no :D

Experimento 3:

He creado 5 webs nuevas hablando del mismo tema y con una estructura on-site similar, en diversos servicios de hosting/IP. Cuatro de las webs recibirán una inyección de esteroides de diversa indole:

El primero recibirá 200 enlaces de marcadores sociales diarios enlazando al dominio.
El segundo recibirá un mix de enlaces con PR, enlaces desde artículos, marcadores sociales, enlaces desde Wikis Foros y comentarios en blogs….
El tercero tendrá 10000 enlaces en comentarios de blogs
El cuarto le pondremos una dosis de enlaces «naturales»
Y al quinto lo dejaremos castigado sin enlaces, solo nos aseguraremos su indexación dandolo de alta con Google Webmaster Tools (de hecho ha sido el primero en ser indexado)

Seguro que ya tienes una opinion sobre que funcionará y que no ¿pero alguna vez lo has probado en un experimento controlado? Está muy bien hablar de que hay que hacer, como hacerlo y todas esas milongas. ¿Quieres enterarte de primera mano de como han funcionado los experimentos? Apúntate al 3er Congreso SEO profesional

Como dijo uno que sabía de esto: « La única fuente del conocimiento es la experiencia» Albert Einstein

La entrada Experimentos post-penguin se publicó primero en kico.es.

Comprar enlaces

Kico Pascual — Tue, 07 Feb 2012 11:01:20 +0000

Cualquiera que quiera hacer posicionamiento Web sabe que ha de conseguir enlaces hacia su web. El problema surge cuando no se explica como hacerlo y se asusta con advertencias exageradas o directamente falsas. Me resulta ridículo que se proponga el intercambio de enlaces y se critique la compra de enlaces. Vamos que volvamos al trueque, que el uso de la moneda es penalizable.

Intercambiar enlaces por dinero, lo que viene siendo comprar enlaces es una practica habitual desde que los buscadores usan la popularidad como factor para aparecer en los resultados en mejor o peor posición. Llamémoslo popularidad, llamémoslo compra de enlaces, llamémoslo como lo llamemos ningún SEO niega que para alcanzar el éxito, en un momento dado necesitamos que nos enlacen. Si sabemos que necesitamos los enlaces hay muchos medios para conseguirlos y hay muchos tipos de enlaces que no voy a enumerar pero todos ellos cuestan o tiempo o dinero o ambas cosas.

El objetivo de una campaña de linkbuilding es que los enlaces parezcan lo más naturales posible, por ello yo no suelo hacer/contratar (no porque ahora no funcione, sino porque es posible que en el futuro haya penalizaciones) altas de perfiles en redes sociales con enlaces, ni comentarios spam en blogs, ni altas en directorios, ni altas en redes de enlaces sin contenido. Muchas de estas técnicas actualmente funcionan pero para proyectos con proyección de futuro no apuesto por ellas porque temo que cualquier día Google actualice el algoritmo y penalice a quienes hayan abusado de ellas.

Para mi una campaña de popularidad que no puede dar problemas en el futuro está basada en conseguir enlaces que son útiles para los visitantes de las webs donde los pongo. Artículos en blogs tematicamente afines o donde puedes llegar a una afinidad. Mover en redes sociales esos artículos, incluso hacer notas de prensa/linkbuilding más guarrillo enlazando esos artículos.

Os cuento un secreto… Cuando detecto un enlace hacia mi blog o mi empresa que me parece interesante lo potencio poniéndole enlaces y menciones en redes sociales.

Hay que valorar cada caso/web sobre que tipo de enlaces tienen sentido y buscar conseguir esos enlaces, si es una web con cierto cariz personal los comentarios en otros blogs pueden tener mucho sentido y aportar valor. Si es una tienda online, estar en directorios de tiendas o en webs de comparadores de precios aporta valor. Comentarios en foros de la temática y artículos en blogs de la temática siempre son bien recibidos. Hay que buscar que en las redes sociales aparezca nuestro enlace contestualizado . ¿qué hay más natural que un usuario comente sobre un servicio en un foro o en una red social de la temática? ¿qué hay de extraño en los artículos patrocinados?

Entonces ¿porqué no comprar enlaces? Yo no veo ninguna razón válida para no comprar enlaces si los compras con cabeza. Si los compras sin sentido como mucho acabarás tirando el dinero, pero no creo que te penalicen por tener enlaces.

¿Conoces de primera mano algún caso de penalización por compra de enlaces? Ojo, que si he visto casos de penalizaciones por hacer muchas cosas mal entre ellas comprar enlaces a lo loco.

La entrada Comprar enlaces se publicó primero en kico.es.