<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>google &#8211; kico.es</title>
	<atom:link href="https://kico.es/tag/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kico.es</link>
	<description>Especialista en posicionamiento web; desarrollo amigable a buscadores.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Apr 2012 17:59:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8</generator>
	<item>
		<title>Nuevo Update del algoritmo de Google</title>
		<link>https://kico.es/update-algoritmo-google/</link>
					<comments>https://kico.es/update-algoritmo-google/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 17:59:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[destacada]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[panda]]></category>
		<category><![CDATA[penguin]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento web]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[WTF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kico.es/?p=1045</guid>

					<description><![CDATA[<p>Muchos ya sabréis que Google lanzó ayer como pronosticó la bruja avería una nueva actualización del algoritmo. Esta actualización ha sido bautizada con el glorioso nombre de penguin (pingüino) en su línea de usar animalitos simpáticos para que les cojamos manía. Por lo que sabemos hasta ahora ha afectado sobretodo a webs con perfiles de enlaces [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/update-algoritmo-google/">Nuevo Update del algoritmo de Google</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/penguin.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1047" title="penguin update" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/penguin-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" srcset="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/penguin-200x150.jpg 200w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/penguin-300x225.jpg 300w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/penguin-400x300.jpg 400w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/penguin-600x450.jpg 600w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/penguin-768x576.jpg 768w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/penguin-800x600.jpg 800w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/penguin-1024x768.jpg 1024w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/penguin-1200x900.jpg 1200w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/penguin.jpg 1280w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a>Muchos ya sabréis que Google lanzó ayer como <a href="https://twitter.com/#!/kicoes/status/193310834842288129" target="_blank">pronosticó </a><a href="http://www.carlosredondo.com/" target="_blank">la bruja avería</a> una <a href="http://www.ticweb.es/penguin-update-el-nuevo-algoritmo-antispam-de-google" target="_blank">nueva actualización del algoritmo</a>. Esta actualización ha sido bautizada con el glorioso nombre de <strong>penguin</strong> (pingüino) en su línea de usar animalitos simpáticos para que les cojamos manía. Por lo que sabemos hasta ahora ha afectado sobretodo a webs con perfiles de enlaces de muy baja calidad y a webs migradas mediante redirecciones 301. A falta de terminar de concretar dónde ha pegado más duro y quiénes han sido los beneficiados en esta ocasión aporto mi granito de arena:</p>
<div>
<ul>
<li>Web con contenido decente, con un 301 de un dominio con 396 linking root domains  de calidad -&gt; pérdida generalizada de posiciones (entre 10 posiciones y fuera totalmente de las serp) y 50% menos de tráfico.</li>
<li>Otra en las mismas características también se ha dado un leñazo. Creo que las migraciones de dominio habrá que hacerlas con mucho más cuidado que antes. Eso o directamente el 301 ya no trasmite el mismo valor de los enlaces.</li>
<li>Tengo referencias de caídas en posiciones para «<strong>exact mach keyword</strong>«, es decir, dominios con la keyword han perdido fuerza. Aunque mis exact mach están igual que siempre o ganan posiciones.</li>
<li>Webs con enlaces de baja calidad y mismo tipo (comentarios en blogs etc) se han despeñado. Por fin los enlaces absurdos y sin valor dejan de tener fuerza.</li>
</ul>
<div>[HUMOR]</div>
<div>Como parece que a Google le gustan los animales blancos y negros imagino que después del Panda y el Pinguino Google tendrá preparados 3 nuevos updates.</div>
</div>
<p>Los tres updates pretenden seguir ofreciendo la máxima calidad de resultados al usuario de Google para que no tenga que probar otro buscador como <a href="http://www.ticweb.es/duck-duck-go-el-buscador-neutral-que-respeta-tu-privacidad" target="_blank">duckduckgo</a>.</p>
<p><a href="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/orca.png"><img class="alignleft  wp-image-1050" style="margin: 5px;" title="orca" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/orca-e1335546798711-300x167.png" alt="" width="192" height="107" /></a><strong>Orca:</strong> Esta actualización más que un cambio de algoritmo es un cambio en la forma de mostrar los resultados. A partir de que Orca esté en vigor ya no habrá paginación en las SERP&#8217;s. Igual que con el timeline de twitter y el buscador de imágenes, los resultados aparecerán en scroll infinito y, cada 7 resultados, se incluirán los 3 resultados de Google Adwords.</p>
<p>Orca pretende dar un gran mordisco al presupuesto de los anunciantes para que el dinero deje de irse hacia el SEO y vuelva a donde debe.</p>
<p><a href="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/cebra1.png"><img class="alignleft  wp-image-1049" style="margin: 5px;" title="cebra" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/cebra1-300x233.png" alt="" width="189" height="147" srcset="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/cebra1-200x156.png 200w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/cebra1-300x233.png 300w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/cebra1.png 396w" sizes="(max-width: 189px) 100vw, 189px" /></a><strong>Zebra:</strong> Esta nueva evolución del algoritmo se centrará en echar de los resultados (mediante una coz) a todos aquellos resultados orgánicos que, pese a tener suficiente calidad de contenidos y enlaces desde páginas relevantes, no estén pagando Google Adwords de forma acorde a la cantidad de tráfico que reciben. Google argumenta que la capacidad de inversión es un factor de calidad como lo ha sido desde que el mundo es mundo.</p>
<p>Una vez aplicado el nuevo algoritmo Google espera <del>aumentar sus beneficios </del> mejorar la calidad de resultados en un 30% .</p>
<p><a href="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/mofeta.jpg"><img class="alignleft  wp-image-1052" style="margin: 5px;" title="mofeta" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/mofeta-300x300.jpg" alt="" width="189" height="189" srcset="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/mofeta-66x66.jpg 66w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/mofeta-150x150.jpg 150w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/mofeta-200x200.jpg 200w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/mofeta-300x300.jpg 300w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/04/mofeta.jpg 301w" sizes="(max-width: 189px) 100vw, 189px" /></a>Y por último el update definitivo que garantizará los resultados de calidad absoluta. <strong>Mofeta</strong> hará que todos los SEOS echen pestes de Google y tengan que cambiar de trabajo. Este Update centra su actividad en mejorar de forma sustancial los resultados en base a la premisa de «Si pagas por salir es que tienes buen contenido para el usuario» Fusionando los resultados orgánicos con los resultados patrocinados igual que se hizo en su momento con Places.</p>
<p>El nuevo algoritmo integra todos los resultados en un solo listado sin diferencias, donde se primará la calidad de los contenidos y los enlaces. Pero donde la Puja máxima será también un factor de calidad. Cualquier resultado actual de la búsqueda orgánica podrá mejorar invirtiendo en PPC para esa búsqueda desde 1 centimo el click. En vez de magia oscura SEO todos los competidores podrán mejorar con una mínima inversión. En teoría un buen resultado orgánico puede aparecer antes que los de pago. Por ejemplo buscando wikipedia tendrás que pujar fuerte en PPC para aparecer antes que la wikipedia.org (ojo las keywords competidas de verdad y que generan ingresos directos estarán prácticamente vedadas a los que no incentiven sus resultados más allá del SEO).</p>
<p>[/HUMOR]</p>
<p>Aunque los tres últimos updates no dejan de ser parte de mi imaginación tampoco me extrañaría que de aquí a unos pocos años sean ciertos al 100% aunque dudo que tengan esos nombres. ¿Hasta donde crees que llegará Google? ¿Ves imposibles esos updates o me quedo corto?</p>
<p>¿cual crees que será el proximo algoritmo?</p>
<ul>
<li>killer whale update (aka Orca Update)</li>
<li>Zebra update (aka CebraUpdate)</li>
<li>Skunks update (aka Mofeta Update)</li>
</ul>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/update-algoritmo-google/">Nuevo Update del algoritmo de Google</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/update-algoritmo-google/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>22</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Google soluciona el problema de seguridad de las Webmaster tools</title>
		<link>https://kico.es/google-soluciona-el-problema-de-seguridad-de-las-webmaster-tools/</link>
					<comments>https://kico.es/google-soluciona-el-problema-de-seguridad-de-las-webmaster-tools/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2012 12:34:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Directrices para Webmasters de Google]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Herramientas Seo]]></category>
		<category><![CDATA[usabilidad]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kico.es/?p=1013</guid>

					<description><![CDATA[<p>Por fin!!! Cada vez que he tenido que pedir acceso o dar acceso a las Google Webmaster tools me molestaba que fuese como propietario. El propietario puede hacer unos destrozos brutales en la cuenta y no hay log de quien ha sido o cuando se han realizado las modificaciones. Hasta ahora al entrar en las [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/google-soluciona-el-problema-de-seguridad-de-las-webmaster-tools/">Google soluciona el problema de seguridad de las Webmaster tools</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Por fin!!!</p>
<p>Cada vez que he tenido que pedir acceso o dar acceso a las Google Webmaster tools me molestaba que fuese como propietario. El propietario puede hacer unos destrozos brutales en la cuenta y no hay log de quien ha sido o cuando se han realizado las modificaciones.</p>
<p>Hasta ahora al entrar en las Google Webmaster tools de una web de un cliente podías hacer (<strong>Piensa en ser malo y verás lo peligroso que es esto</strong>):</p>
<ul>
<li>Geolocalizar el dominio en otro pais de forma que Google lo tenga en cuenta para ese pais principalmente.</li>
<li>Eliminar o añadir los sitelinks que se deseen.</li>
<li>Identificar parámetros de la url que ha de ignorar. En muchas Webs esto puede provocar la desindexación de muchos contenidos.</li>
<li>Establecer la frecuencia de rastreo (en algunas webs vital)</li>
<li>Y lo más «peligroso» informar a Google que la web se ha trasladado a otro dominio. La verdad es que no he probado nunca que pasa si le informas de un traslado desde las GWT pero no aplicas el 301. ¿alguien lo ha probado?</li>
</ul>
<p>Bueno, este post viene a que desde el 5 de marzo al dar de alta un usuario autorizado en las GWT puedes ponerlo con acceso FULL o Restricted.</p>
<p><img class="alignleft  wp-image-1010" title="GWT-restricted" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/03/GWT-restricted.png" alt="" width="602" height="98" srcset="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/03/GWT-restricted-200x33.png 200w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/03/GWT-restricted-300x49.png 300w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/03/GWT-restricted-400x65.png 400w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/03/GWT-restricted-600x98.png 600w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/03/GWT-restricted-768x125.png 768w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/03/GWT-restricted-800x131.png 800w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/03/GWT-restricted.png 956w" sizes="(max-width: 602px) 100vw, 602px" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El usuario restricted puede ver el estado de configuración del sitio pero no puede solicitar ninguna de las peligrosas opciones que existían antes.</p>
<p>más info: <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/03/safely-share-access-to-your-site-in.html" target="_blank">http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/03/safely-share-access-to-your-site-in.html</a></p>
<p>¿No te producía inseguridad o resquemor las GWT tal como estaban hasta ahora?</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/google-soluciona-el-problema-de-seguridad-de-las-webmaster-tools/">Google soluciona el problema de seguridad de las Webmaster tools</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/google-soluciona-el-problema-de-seguridad-de-las-webmaster-tools/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Clinic Seo el evento de Marketing online en Barcelona</title>
		<link>https://kico.es/clinic-seo-el-evento-de-marketing-online-en-barcelona/</link>
					<comments>https://kico.es/clinic-seo-el-evento-de-marketing-online-en-barcelona/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 15:28:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Black Seo]]></category>
		<category><![CDATA[clinicseo]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing online]]></category>
		<category><![CDATA[usabilidad]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kico.es/?p=755</guid>

					<description><![CDATA[<p>El próximo 10 de mayo celebramos el primer clinic seo en Barcelona. Clinic seo pretende ser un evento mensual (segundo martes de cada mes) donde un grupo de expertos mediante un caso práctico destripan una web y dan su opinión sobre como optimizarla tanto en el tema SEO como otros aspectos del Marketing online. Es [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/clinic-seo-el-evento-de-marketing-online-en-barcelona/">Clinic Seo el evento de Marketing online en Barcelona</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-756 alignleft" style="margin-left: 8px; margin-right: 8px;" title="logo-clinicseo" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2011/05/logo-clinicseo.png" alt="" width="265" height="101" /></p>
<p>El próximo 10 de mayo celebramos el primer <strong>clinic seo </strong>en Barcelona. <a href="http://www.clinicseo.es">Clinic seo</a> pretende ser un evento mensual (segundo martes de cada mes) donde un grupo de expertos mediante un caso práctico destripan una web y dan su opinión sobre como optimizarla tanto en el tema SEO como otros aspectos del Marketing online. Es una consultoría in-situ donde, 3 profesionales de reconocido prestigio y yo, analizaremos un proyecto online dando nuestra opinión sobre como mejorarlo. ¿Quieres que sea tu proyecto el que destripemos en público? Escribe un email a <a href="mailto:seo@seoclinic.es">seo@seoclinic.es</a> y propón tu proyecto.</p>
<p>Puedes apuntarte al evento en <a href="http://clinicseo.ticketea.com/">http://clinicseo.ticketea.com/</a> si es que quedan plazas.</p>
<p>La primera edición del evento se realizarán en el Gran Hotel Catalonia de la calle Balmes el 10 de Mayo.<br />
<iframe width="425" height="240" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.es/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=es&amp;geocode=&amp;q=Catalonia+Gran+Hotel+Catalonia&amp;sll=41.39395,2.156534&amp;sspn=0.001306,0.00327&amp;ie=UTF8&amp;hq=Catalonia+Gran+Hotel+Catalonia&amp;hnear=&amp;t=h&amp;layer=c&amp;cbll=41.3938,2.156722&amp;cbp=13,28.8,,0,0.34&amp;ll=41.393906,2.156582&amp;spn=0,0.00228&amp;z=18&amp;panoid=vl8ItF6wyAjtK1tuTBoLOw&amp;output=svembed"></iframe><br /><small><a href="http://maps.google.es/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=es&amp;geocode=&amp;q=Catalonia+Gran+Hotel+Catalonia&amp;sll=41.39395,2.156534&amp;sspn=0.001306,0.00327&amp;ie=UTF8&amp;hq=Catalonia+Gran+Hotel+Catalonia&amp;hnear=&amp;t=h&amp;layer=c&amp;cbll=41.3938,2.156722&amp;cbp=13,28.8,,0,0.34&amp;ll=41.393906,2.156582&amp;spn=0,0.00228&amp;z=18&amp;panoid=vl8ItF6wyAjtK1tuTBoLOw" style="color:#0000FF;text-align:left">Ver mapa más grande</a></small></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/clinic-seo-el-evento-de-marketing-online-en-barcelona/">Clinic Seo el evento de Marketing online en Barcelona</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/clinic-seo-el-evento-de-marketing-online-en-barcelona/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿Qué es Black Hat Seo?</title>
		<link>https://kico.es/que-es-black-hat-seo/</link>
					<comments>https://kico.es/que-es-black-hat-seo/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 12:55:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Black Seo]]></category>
		<category><![CDATA[Directrices para Webmasters de Google]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[moralidad]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kico.es/?p=686</guid>

					<description><![CDATA[<p>Todos los seos creen saber que es el Black Hat Seo y se consideran White seo.<br />
¿Eres White o Black?<br />
¿Donde está la línea?<br />
Descubre si eres un black hat seo y sal del armario.</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/que-es-black-hat-seo/">¿Qué es Black Hat Seo?</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando se habla de <strong>black hat seo (BSH)</strong> se dicen muchas tonterías y se argumenta como que usarlo implica carecer de moralidad. Cuando buscas en Google Black Hat Seo te aparecen varias páginas que explican algunas técnicas y definen el black hat seo como:</p>
<blockquote><p>Al igual que ocurre en muchos otros campos, existen <strong>formas honestas y deshonestas</strong> de conseguir un fin. En el área de SEO, son muchos los administradores de páginas web que optan por utilizar prácticas “black hat“, prácticas que van en contra de los <strong>códigos de buenas prácticas</strong> o de las condiciones de servicio de los motores, para conseguir un buen posicionamiento en los resultados de búsqueda ofrecidos a los usuarios. <a href="http://www.malaspracticasseo.com/black-hat-seo/">http://www.malaspracticasseo.com/black-hat-seo/</a></p></blockquote>
<p>Parece una buena definición de BHS pero no me parece que la honestidad tenga nada que ver con el black hat. ¿Tengo que ser honesto con Google? ¿Es honesto Google conmigo? Si miramos la definición de honestidad en la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Honestidad" target="_blank">wikipedia </a>(vivir de acuerdo con lo que se piensa). La honestidad no tiene nada que ver con el BHS.</p>
<blockquote><p>Cuando hablamos de métodos y técnicas que no son legales para posicionarse en los buscadores pero que sirven para adquirir una mejor posición en los resultados de los buscadores estamos hablando de Black Hat SEO  <a href="http://www.seotalk.es/black-hat-seo/">http://www.seotalk.es/black-hat-seo/</a></p></blockquote>
<p>Según esta definición por hacer black hat seo podrías acabar en la cárcel o al menos delante de un Juez. Para mi las técnicas que vulneran la legalidad de tu país no son BHS son simplemente delitos. Por ejemplo hackear una web para poner enlaces.</p>
<blockquote>
<div id="_mcePaste">El término Black Hat se usa en distintos campos para describir algunas prácticas no eticamente correctas.</div>
<div id="_mcePaste">En el campo SEO, se denomina SEO Black Hat a conseguir de cualquier manera  un buen posicionamiento en buscadores. Al decir de cualquier manera es eso, de cualquier manera, usando técnicas y estrategias completamente artificiales y automatizadas (es lo ideal) para conseguir contenido y links.  <a href="http://www.mecagoenlos.com/Posicionamiento/seo-black-hat.php">http://www.mecagoenlos.com/Posicionamiento/seo-black-hat.php</a></div>
</blockquote>
<p>Etica? (La definición más adecuada sería: Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana). Hace algún tiempo esas normas venían dictadas desde la religión, ¿cambiamos a Dios por Google y acatamos sus normas morales?</p>
<blockquote><p>As it´s said on Star Wars: Dark side is  Quicker, easier, more seductive <a href="http://www.seoblackhat.info/">http://www.seoblackhat.info/</a></p></blockquote>
<p>Esto no lo podemos negar.</p>
<h2>Pero ¿Qué es el Black Hat Seo?</h2>
<p>Llegado a este punto prefiero el camino socrático para definir Black Hat Seo. Así podremos decir que es BHS y que no lo es. Ve contestando a las preguntas y si contestas que no es BHS súmate un punto, hay dos categorías On site y off site. No pienses en si lo haces o no, sino en si es Black Hat o no, obviamente si te consideras White y lo haces se consecuente (o cambia como te consideras o cambia que consideras Black Hat).</p>
<p>ON-SITE:</p>
<ol>
<li>Poner Titles y H1 en las páginas pensando en Google las posiciona mejor. ¿Es BHS?</li>
<li>Pensar en que palabras usarán los usuarios para buscar tus contenidos y escribir en torno a esas palabras. ¿Es BHS?</li>
<li>limpiar el código fuente para ir rápido y que google te considere rápido. ¿Es BHS?</li>
<li>Escribir varias veces las keywords o ponerlas en negrita. ¿Es <strong>Black Hat Seo</strong>?</li>
<li>Medir la densidad de la keyword e intentar ajustarla a unos valores determinados. ¿Es BHS?</li>
<li>Poner Keywords relacionadas para captar tráfico por ellas (Keyword Stufing). ¿Es BHS?</li>
<li>Usar el Noscript para incluir contenido que presentas en el flash pero que no puede leer el robot. ¿Es BHS?</li>
<li>Escribir contenidos que Google leerá pero que el usuario no va a ver fácilmente por estar en letra pequeña, al final o en colores con poco contraste (sin ser puramente cloaking) ¿Es BHS? ¿donde pones el límite del cloaking? XDDD</li>
<li>Contratar blogger baratos para que te generen contenido a cascoporro sin preocuparte por la calidad del contenido. ¿Es BHS?</li>
<li>Generar contenido aleatorio que no dice nada (ver <a href="https://kico.es/experto-seo">experto seo</a>).  ¿Es BHS?</li>
<li>Mostrar distinto contenido al robot de búsqueda que a los usuarios. ¿Es BHS?</li>
</ol>
<p>OFF-SITE</p>
<ol>
<li>Dar de alta tu web en tus perfiles de bookmarking o en tus perfiles en redes sociales.¿Es BHS?</li>
<li>Pedir a amigos y compañeros que referencien tu nueva web en sus blogs/webs/Redes sociales ¿Es BHS?</li>
<li>Que lo hagan con una keyword concreta.  ¿Es BHS?</li>
<li>Usar un programa que da de alta tu web en todos tus perfiles de bookmarking y/o en todos tus perfiles en Redes sociales. ¿Es BHS?</li>
<li>Usar un programa que crea perfiles en sitios de bookmarking y redes sociales para luego pasar al punto anterior. ¿Es BHS?</li>
<li>Crear un <em>algo</em> con la intención que se viralice y la gente lo comente poniendo enlaces a tu web o menciones en Redes Sociales sobre tu servicio. ¿Es BHS?</li>
<li>Conseguir que bloggers hablen de tu web (a cambio de un gadgets) ¿Es BHS?</li>
<li>Conseguir que bloggers hablen de tu web (a cambio de favores) ¿Es BHS?</li>
<li>Conseguir que bloggers hablen de tu web (a cambio de vil metal)  ¿Es BHS?</li>
<li>Buscar blogs que hablen de tu tema para comentar y así conseguir un enlace.  ¿Es BHS?</li>
<li>Firmar en esos blogs con la keyword en vez de con tu nombre. ¿Es BHS?</li>
<li>Dar de alta tu web en directorios gratuitos.   ¿Es BHS?</li>
<li>Dar de alta tu web en directorios de pago con mucho trustrank (por ej. yahoo).   ¿Es BHS?</li>
<li>Usar un programa que da de alta tu web en directorios gratuitos. ¿Es BHS?</li>
<li>Crear un Blog que hable de los mismos temas que tu web y desde el que poner enlaces a tu web ¿Es BHS?</li>
<li>Crear 3 blogs que hablen de los mismos temas que tu web y desde los que poner enlaces a tu web ¿Es BHS?</li>
<li>Crear 30 blogs que hablen de los mismos temas que tu web y desde los que poner enlaces a tu web ¿Es BHS?</li>
<li>Usar un programa que cree blogs con contenido relacionado con tu web y enlaces. ¿Es BHS?</li>
<li>Dar de alta a tu competencia en miles de granjas de enlaces para luego hacerles un span report ¿Es BHS?</li>
</ol>
<p>Ahora vuelve a repasar las preguntas anteriores teniendo en cuenta que Google te dice:</p>
<blockquote><p>Evite trucos destinados a mejorar la posición obtenida a través de los motores de búsqueda. Una buena regla general es preguntarse si se sentiría cómodo al tener que explicar a un sitio web de la competencia lo que ha hecho. Otra prueba de gran utilidad es preguntarse: «¿Ayuda esto a mis usuarios?; <strong>¿haría esto si no existiesen los motores de búsqueda?</strong>«.</p></blockquote>
<p>¿haría esto si no existiesen los motores de búsqueda? XDDD ¡¡¡¡pedazo pregunta!!!! Seguramente si hacemos caso a Google directamente no existiría la profesión de SEO ¿Para que vamos a contratar un SEO si no existen los Motores de búsqueda?. ¿Contratarías un especialista en hemorroides si no tuviésemos ano?</p>
<h2>Puntuaciones Black Hat Seo (de 0 a 30 puntos posibles)</h2>
<p>Y ahora la valoración al puro estilo revista.</p>
<ul>
<li>&lt;5 no sabes ni de que estamos hablando en este blog. mejor pásate por algún <a href="http://www.pablogeo.com/" target="_blank">blog para newbies</a>.</li>
<li>5 &#8211; 15 Eres lo que se denomina un SEO pardillo. Te crees lo que dice Google pero admites hacer cosas que según Google no son totalmente White pero como son justificables cuelan.</li>
<li>15-25 Sabes de que va el percal y aunque te proclamas a los 4 vientos como White Seo lo haces porque siempre hay gente que no lo entendería.</li>
<li>&gt;25 en la cabalgata de reyes sales detrás de Baltasar, tus amigos al verte las manos negras piensan que eres mecanico y tu no los sacas de su error.</li>
</ul>
<p>¿Y tu que puntuación has sacado? ¿Te consideras White, Black, Green o Pink? ¿has descubierto si eres black o white? ¿ya sabes que es Black Hat SEO?</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/que-es-black-hat-seo/">¿Qué es Black Hat Seo?</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/que-es-black-hat-seo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>19</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Artículo sobre google en el 2001</title>
		<link>https://kico.es/articulo-sobre-google-en-el-2001/</link>
					<comments>https://kico.es/articulo-sobre-google-en-el-2001/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 19:36:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Divagaciones]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento web]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[WTF]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.martasoler.com/articulo-sobre-google-en-el-2001</guid>

					<description><![CDATA[<p>En el 2001 escribiamos este artículo para nuestra web y hoy lo rescato del anonimato. Me ha hecho gracia ver como lo que entonces se explicaba como revolución hoy lo tenemos totalmente asumido. Publicado en el 2001. Buscar información en Internet, en ocasiones, se convierte en una tarea muy compleja. Debido la gran cantidad de [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/articulo-sobre-google-en-el-2001/">Artículo sobre google en el 2001</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div>En el 2001 escribiamos este artículo para nuestra web y hoy lo rescato del anonimato. Me ha hecho gracia ver como lo que entonces se explicaba como revolución hoy lo tenemos totalmente asumido.</div>
<h3><strong>Publicado en el 2001.</strong></h3>
<p><a href="https://kico.es/wp-content/uploads/2010/12/google-2001.png"><img class="alignleft size-medium wp-image-665" title="google-2001" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2010/12/google-2001-300x211.png" alt="" width="300" height="211" /></a>Buscar información en Internet, en ocasiones, se convierte en una tarea muy compleja. Debido la gran cantidad de páginas e información que existen en Internet dar con la que realmente nos interesa puede llegar a ser casi imposible.</p>
<p>La mayoría de los buscadores no discriminan la información, de forma que poseen una enorme base de datos que obliga al usuario a refinar las opciones de búsqueda por métodos en ocasiones complejos, si no desean tener que bucear entre miles de páginas con información no relacionada o anticuada.</p>
<p>En medio de este maremagnum de información ha aparecido el motor de búsquedas de Google. Considerado ya como una verdadera revolución en cuanto a sistemas de búsqueda se refiere, su motor ha conseguido convertirse en uno de los más utilizados en la Red. De hecho muchos portales que antes usaban el motor de altavista han migrado y ahora usan el de Google.</p>
<p>El motor de Google intenta discriminar la información desfasada o inútil, gracias a que trabaja con un sistema automatizado que clasifica los sitios WEB según los enlaces que hay hacia él desde Internet, es decir, Google usa, como criterio de ordenación de resultados, el número de enlaces que se dirigen desde las páginas rastreadas hacia las webs.</p>
<p>La tecnología de PageRank de Google es la que hace posible que se pueda utilizar la estructura de vínculos existente en Internet como herramienta de organización, cuantas más páginas enlacen con nuestra página mejor posicionados estaremos. El PageRank establece la importancia de una página basandose en la cantidad de vínculos que la enlazan.</p>
<p>En la búsqueda de resultados, Google ahorra tiempo al usuario al extraerle una parte del texto en la que aparece el termino de la búsqueda, evitándole de este modo tener que acceder una página que no coincida exactamente con lo buscado. Esto es posible debido a que muchas de las páginas de Google se almacenan en caché de modo que el motor de búsqueda puede recuperarlas para el usuario.</p>
<p>En general este motor de búsqueda está triunfando por que da mejores resultados a los usuarios que su competencia.</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>Cuanto ha llovido desde entonces. ¿Qué hacías tu en el 2001?</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/articulo-sobre-google-en-el-2001/">Artículo sobre google en el 2001</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/articulo-sobre-google-en-el-2001/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Relevancia en el posicionamiento de la extensión del dominio y los dominios con tilde [IDN]</title>
		<link>https://kico.es/relevancia-en-el-posicionamiento-de-la-extension-del-dominio-y-el-uso-de-dominios-idn/</link>
					<comments>https://kico.es/relevancia-en-el-posicionamiento-de-la-extension-del-dominio-y-el-uso-de-dominios-idn/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 10:09:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[bing]]></category>
		<category><![CDATA[dominios]]></category>
		<category><![CDATA[experimentos]]></category>
		<category><![CDATA[experimentos seo]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[idn]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento web]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kico.es/?p=447</guid>

					<description><![CDATA[<p>Con este test seo pretendo descubrir si los dominios con acento/eñe [IDN] posicionan mejor o peor que los dominios sin carácteres especiales y analizar la importancia que le da a la extensión del dominio. Metodología del test seo de dominios Se han seleccionado dos palabras clave (una de ellas con tilde) donde individualmente tienen millones [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/relevancia-en-el-posicionamiento-de-la-extension-del-dominio-y-el-uso-de-dominios-idn/">Relevancia en el posicionamiento de la extensión del dominio y los dominios con tilde [IDN]</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Con este <strong>test seo</strong> pretendo descubrir si los dominios con acento/eñe [IDN] posicionan mejor o peor que los dominios sin carácteres especiales y analizar la importancia que le da a la extensión del dominio.</p>
<h3>Metodología del test seo de dominios</h3>
<p>Se han seleccionado dos palabras clave (una de ellas con tilde) donde individualmente tienen millones de resultados pero conjuntamente el volumen de reultados se reduce muchisimo (quedando en poco más de 200).</p>
<p>No vamos a indicar cuales son las palabras clave para seguir el experimento durante algún tiempo más y opcionalmente usar los 11 dominios para otras pruebas. Para clarificar un poco más las condiciones os dejo otras combinaciones de palabras que estuvimos valorando usar (Licorería Egipto, Asesoría Venusiana, Formación Nigeria). Hemos decidido hacer el experimento con palabras que tienen búsquedas pues usar una palabra inventada con acento entendemos que desvirtuaría mucho el resultado sobretodo teniendo en cuenta que Google sabe como se escriben las palabras (alguien le ha prestado un diccionario).</p>
<p>A la clave acentuada la llamaremos Keytildé y estará presente en el titulo, H1, H2 y contenido mientras que la secundaria sólo está presente en el dominio y en el H2.</p>
<p>Así con la Keytildé y la secundaria registramos estos dominios:</p>
<p>keytildésecundaria.es<br />
keytildesecundaria.es<br />
keytildésecundaria.com.es<br />
keytildesecundaria.com.es<br />
keytildésecundaria.eu<br />
keytildesecundaria.eu<br />
keytildésecundaria.com<br />
keytildesecundaria.com<br />
keytildesecundaria.info<br />
keytildesecundaria.mobi<br />
otrodomiiniocualquiera.eu  &lt;&#8211; sin tilde y para control.</p>
<h3>Indexación en Google y Bing</h3>
<p>Para no desvirtuar con enlaces externos los dominios se han sugerido a Google y Bing a través de sus respectivos servicios de sugerir una web.</p>
<p>Resultados:</p>
<ol>
<li>Bing los indexó mucho antes que Google.</li>
<li>Tuvimos que volver a sugerir a Google que se pasara por la web y uno de los dominios todavía no lo ha indexado.</li>
</ol>
<h3>Posicionamiento por las keywords naturales.</h3>
<p>Hemos hecho el seguimiento del ranking de los dominios para distintas búsquedas combinando las keywords empleadas para ver la evolución y que extensión considera <strong>Google.es</strong> más significativa.</p>
<p>El resultado observado viene a sugerir que los dominios con o sin tilde para google son igual de relevantes y que posicionan igual. También que el dominio .com le gusta más que el .es incluso buscando en Google.es</p>
<p><a href="https://kico.es/wp-content/uploads/2010/04/testdominiosseo.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-448" title="test dominios seo" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2010/04/testdominiosseo.jpg" alt="test dominios seo" width="683" height="193" srcset="https://kico.es/wp-content/uploads/2010/04/testdominiosseo-200x57.jpg 200w, https://kico.es/wp-content/uploads/2010/04/testdominiosseo-300x85.jpg 300w, https://kico.es/wp-content/uploads/2010/04/testdominiosseo-400x113.jpg 400w, https://kico.es/wp-content/uploads/2010/04/testdominiosseo-600x170.jpg 600w, https://kico.es/wp-content/uploads/2010/04/testdominiosseo.jpg 683w" sizes="(max-width: 683px) 100vw, 683px" /></a></p>
<h3>Curiosidades descubiertas durante el test</h3>
<p>A Bing le gusta la extensión .com.es apostaría que considera a los dominios xxx.com.es y jjjj.com.es como parientes y traspasa algo de importancia de uno a otro como hijos de com.es</p>
<p>Tenemos pensada algunas pruebas más para ponderar estos resultados. Teniendo el Test en marcha ¿que probarías para ver la reacción de Google?</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/relevancia-en-el-posicionamiento-de-la-extension-del-dominio-y-el-uso-de-dominios-idn/">Relevancia en el posicionamiento de la extensión del dominio y los dominios con tilde [IDN]</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/relevancia-en-el-posicionamiento-de-la-extension-del-dominio-y-el-uso-de-dominios-idn/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Aparecer en Google, check list básica</title>
		<link>https://kico.es/aparecer-en-googe-check-list/</link>
					<comments>https://kico.es/aparecer-en-googe-check-list/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 10:42:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Herramientas Seo]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento web]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kico.es/?p=252</guid>

					<description><![CDATA[<p>Comenzando a posicionar. Acciones básicas para empezar a posicionar tu web. Un amigo me pidió que le hiciese un resumen de como posicionar con poco tiempo y ya que lo hago pues os lo pongo aquí por si os sirve. Ya tengo Web, ¿por qué no sale en Google? Este artículo va dirigido a quien [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/aparecer-en-googe-check-list/">Aparecer en Google, check list básica</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Comenzando a posicionar</strong>. Acciones básicas para empezar a posicionar tu web.</p>
<p>Un amigo me pidió que le hiciese un resumen de como posicionar con poco tiempo y ya que lo hago pues os lo pongo aquí por si os sirve.</p>
<p><strong>Ya tengo Web, ¿por qué no sale en Google? </strong></p>
<p>Este artículo va dirigido a quien acaba de lanzar una web y ha oido campanas de eso del posicionamiento web y no sabe por donde empezar. He intentado reducir las acciones a las más simples y que menos tiempo consumen para no profesionales.</p>
<p>En primer lugar asegúrate de que tu web utiliza las palabras clave con las que te buscaría un potencial cliente y que estas aparecen en los títulos (etiqueta title) de tu web además de mencionarlas en otros sitios. Si quieres leer más sobre como redactarlos este <a href="http://www.microsoft.com/spain/empresas/guias/posicionamiento/redactar_titulos.mspx">artículo de Javier Gosende</a> es muy interesante.</p>
<p>Empecemos por <a href="https://www.google.com/accounts/NewAccount?hl=es">crearte una cuenta Google </a>si no tienes ya una. Y activar en ella los servicios de <a href="https://www.google.com/analytics/home/?hl=es">Google Analytics</a> (Aquí hay que instalar el código de seguimiento) y las <a href="http://www.google.com/webmasters/tools">herramientas para Webmasters</a>(aquí tienes que verificar tu web). Ambos servicios te darán unos códigos para incluir en tu web, si te apañas con la gestión de la web podrás hacerlo y sino pídeselo a tu webmaster. Una vez instalados y verificados los dejamos haciendo y vamos a mirar otras cosillas.</p>
<p>¿<a href="https://kico.es/testear-la-velocidad-de-carga-de-mi-web">tu web es rápida o lenta</a>? miralo en http://tools.pingdom.com/ más de 5 segundos en cargar puede denotar un problema.</p>
<p>Consigue unos cuantos enlaces fáciles. <a href="http://www.narcisvila.com/scripts/links.php">Narcis Vila creó un Script</a> basado en una idea de PabloGeo que manda a un puñado de sitios la dirección de tu web que la analizan de forma automática y lo que es más importante añaden una página sobre ella. En esa página ponen enlace a tu web y aunque no sea lo mejor cuesta poco hacerlo (con firefox son 2 clicks). Si te sobra el tiempo échale un ojo a las páginas generadas pues algunas aportan información interesante.</p>
<p><a href="http://www.seocentro.com/tools/search-engines/metatag-analyzer.html">Mira los Metatags</a> que tiene tu web y si son adecuados.</p>
<p>Pasados unos días desde la publicación de la nueva web mira a ver si Google te ha indexado y cuantas páginas ha indexado introduciendo como búsqueda site:www.tudominio.com Esta consulta te dirá cuantas páginas tiene indexadas Google.</p>
<p>Si realmente han pasado unos cuantos días puedes mirar también en las herramientas para webmasters que opina Google de tu web  (Sobretodo en <em>Diagnosticos-&gt;Errores de rastreo</em> hay que corregirlos y a ser posible también Aplicar las <em>Sugerencias en HTML</em>) en Analytics podrás ver cuanta gente ha pasado por tu web (seguramente tu y amigos) pero entrando en Fuentes de <em>Tráfico-&gt;Palabras clave </em>te informará que palabras han usado los usuarios que han accedido a tu web.</p>
<p>Hay cientos de mejoras y cosas a aplicar para seguir optimizando una web, esto solo pretende ser una comprobación básica de que los mínimos se cumplen y por donde empezar, si quieres ir más allá te recomiendo que te compres un libro de Seo, contrates un profesional SEO o empolles por Internet en todos los blogs que hay sobre el tema.</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/aparecer-en-googe-check-list/">Aparecer en Google, check list básica</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/aparecer-en-googe-check-list/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>robots.txt</title>
		<link>https://kico.es/robots-txt/</link>
					<comments>https://kico.es/robots-txt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 12:16:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[caraduras]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Network]]></category>
		<category><![CDATA[Neutralidad de la red]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kico.es/?p=238</guid>

					<description><![CDATA[<p>Google en su ansia por indexar la web ya no respeta nada. Cuando migré este blog de blogger a wordpress hice primero unas pruebas de migracion en otro dominio para ver como importaba los datos etc. Me aseguré que el dominio no fuese indexado por Google agregandole un robots.txt con: User-agent: * Disallow: / Que [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/robots-txt/">robots.txt</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Google en su ansia por indexar la web ya no respeta nada. Cuando migré este blog <a href="https://kico.es/migrar-de-blogger-a-wordpress">de blogger a wordpress</a> hice primero unas pruebas de migracion en otro dominio para ver como importaba los datos etc. Me aseguré que el dominio no fuese indexado por Google agregandole un robots.txt con:</p>
<pre style="word-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">User-agent: *
Disallow: /</pre>
<p>Que puedes ver en martasoler.com/robots.txt mi sorpresa fué que al poco de completar la migración Google habia rastreado esa web incluyendo 10 páginas a su indice, y poco después 20 30 hasta las actuales 107 páginas indexadas. ¿pasa del robots.txt nuestro amigo Google? ¿por qué pasa del robots.txt?</p>
<p>Hace poco se me ha ocurrido una buena razón para que Google pase del robots.txt, me sorprendió que las instalaciones de WordPress en HostGator venían por defecto marcadas para que permitan únicamente el acceso a usuarios y no a robots.</p>
<div id="attachment_239" style="width: 590px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-239" class="size-full wp-image-239" title="Privacy Settings" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2009/09/Privacy-Settings.jpg" alt="Privacy Settings" width="580" height="244" /><p id="caption-attachment-239" class="wp-caption-text">Privacy Settings</p></div>
<p>Claro los amigos de HostGator saben que si bloquean a los robots ahorran ancho de banda, no solo por el tráfico de los propios robots sino también por el tráfico que llegaría de búsquedas. ¿cuantas buenas webs son inaccesibles a los usuarios por no estar indexadas en buscadores?</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/robots-txt/">robots.txt</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/robots-txt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Está Google de vacaciones?</title>
		<link>https://kico.es/esta-google-de-vacaciones/</link>
					<comments>https://kico.es/esta-google-de-vacaciones/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 08:54:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Divagaciones]]></category>
		<category><![CDATA[experimentos seo]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kico.es/?p=194</guid>

					<description><![CDATA[<p>¿Hace vacaciones una "máquina"?   Me pregunto esto porque en agosto noto a google especialemente perezoso a la hora de indexar web nuevas o repasar las webs que ya existen.  Una web donde la home habitualmente me la reindexa cada 5-7 días lleva 14 sin pasar a visitarla. Webs nuevas que están dadas de [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/esta-google-de-vacaciones/">Está Google de vacaciones?</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>¿Hace vacaciones una «máquina»?</p>
<div id="attachment_195" style="width: 310px" class="wp-caption alignleft"><img aria-describedby="caption-attachment-195" class="size-medium wp-image-195" title="Playa" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2009/08/Playa-300x200.jpg" alt="¿donde esta Google?" width="300" height="200" /><p id="caption-attachment-195" class="wp-caption-text">¿donde esta Google?</p></div>
<p>Me pregunto esto porque en agosto noto a google especialemente perezoso a la hora de indexar web nuevas o repasar las webs que ya existen.  Una web donde la home habitualmente me la reindexa cada 5-7 días lleva 14 sin pasar a visitarla. Webs nuevas que están dadas de alta en el índice con su sitemap y todo desde hace 15 dias solo tienen indexada la home.</p>
<p>También en foros profesionales del SEO aparece gente preguntando obviedades que normalmente no se preguntarían. Dudas probocadas porque google no suele tardar mucho en indexar las webs&#8230;</p>
<p>¿A que dedican los recursos hardware? ¿a el programa SETI? ¿ alguien se está echando una partida online a lo bestia? ¿han puesto a las maquinas a calcular un PI más exacto? ¿están haciendo la indexación de cafeine?</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/esta-google-de-vacaciones/">Está Google de vacaciones?</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/esta-google-de-vacaciones/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Contenido duplicado &#8211; contenido copiado</title>
		<link>https://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado/</link>
					<comments>https://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 17:01:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Black Seo]]></category>
		<category><![CDATA[Directrices para Webmasters de Google]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento web]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kico.es/?p=190</guid>

					<description><![CDATA[<p>Se habla mucho del contenido duplicado y como evitarlo para que Google no nos penalice. A mi me parece que todo este rollo es una cortina de humo, llevamos años con rumores e historias sobre el contenido duplicado aunque no siempre se concreta que es referido al problema de tener dos páginas iguales en la [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado/">Contenido duplicado &#8211; contenido copiado</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Se habla mucho del <strong>contenido duplicado</strong> y como evitarlo para que Google no nos penalice. A mi me parece que todo este rollo es una cortina de humo, llevamos años con rumores e historias sobre el contenido duplicado aunque no siempre se concreta que es referido al problema de tener dos páginas iguales en la misma Web (dos urls distintas para la misma página) .</p>
<p>Recientemente Matt Cutts y su lindo gattito nos explicaron esto:</p>
<p><strong>¿ Qué es el contenido duplicado ?<br />
</strong>El contenido duplicado se refiere  a bloques de contenido, dentro o entre dominios, que son  completamente idénticos o muy similares. La mayoría de las veces no es  intencionado o al menos no tiene un fin malicioso(copiar contenidos dentro de tu web puede ser considerado malicioso por Google!!!)  : foros o blogs con versiones  para móviles, productos de tienda online con distintas urls.En  algunos casos el contenido es duplicado entre dominios con la intención de  manipular los resultados de búsqueda o aumentar el tráfico vía búsquedas  populares o búsquedas residuales (long tail).</p>
<p><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-191" style="margin-left: 4px; margin-right: 4px;" title="contenido copiado" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2009/08/contenidocopiado-150x150.jpg" alt="contenido copiado" width="150" height="150" />De ese contenido duplicado se ha hablado ya mucho, pero no se habla apenas del <strong>contenido copiado</strong>, nadie los diferencia claramente cuando se habla de como funciona y que problemas tiene el copiar contenidos.</p>
<p>Estoy convencido que Google es incapaz de<strong> detectar el contenido copiado</strong> si no hay una relación directa entre los contenidos que se copian (un enlace, misma ip, mismo propietario, salen en primeras posiciones por la misma búsqueda etc&#8230;)</p>
<p>Si, hay herramientas para localizar el contenido copiado. Pero no te dejes engañar, es una búsqueda o conjunto de búsquedas de las frases exactas de tu web para ver que resultados aparecen.</p>
<p>Ahora nos podemos preguntar ¿por qué si hay herramientas para buscar contenido copiado no las ha de poder usar google? La respuesta es sencilla, cualquiera que haya trabajado con bases de datos sabe que buscar un parrafo completo en miles de registros implica un gran consumo de recursos, simplemente prueba a buscar una frase larga en Google (o pulsa <a href="http://www.google.es/search?q=%22%C3%89rase+una+viuda+que+ten%C3%ADa+dos+hijas%3B+la+mayor+se+le+parec%C3%ADa+tanto+en+el+car%C3%A1cter+y+en+el+f%C3%ADsico,+que+quien+ve%C3%ADa+a+la+hija,+le+parec%C3%ADa+ver+a+la+madre.+Ambas+eran+tan+desagradables+y+orgullosas+que+no+se+pod%C3%ADa+vivir+con+ellas.+La+menor,+verdadero+retrato+de+su+padre+por+su+dulzura+y+suavidad,+era+adem%C3%A1s+de+una+extrema+belleza.+Como+por+naturaleza+amamos+a+quien+se+nos+parece,+esta+madre+ten%C3%ADa+locura+por+su+hija+mayor+y+a+la+vez+sent%C3%ADa+una+aversi%C3%B3n+atroz+por+la+menor.+La+hac%C3%ADa+comer+en+la+cocina+y+trabajar+s%22&amp;hl=es&amp;rlz=1T4GGLD_esES304ES259&amp;filter=0" target="_blank">este link</a> ) verás que la busqueda de una frase se acerca bastante a 1 segundo de tiempo de proceso en primer lugar porque esa búsqueda no estará cacheada y en segundo lugar porque buscar textos largos requiere más ciclos de cpu que buscar textos cortos (al menos en todas las bases de datos que conozco).</p>
<p>Entonces&#8230; si cada comparación cuesta un segundo de trabajo y en una página podríamos sacar 10 frases de media para buscar duplicados y en el 2008 Google alcanzó 1,000,000,000,000 de páginas indexadas necesitariamos 10,000,000,000,000 segundos para comparar todas contra todas lo que me da 317.097 años de uso de CPU. Vale, podemos hacer miles de búsquedas simultaneas, ¿cientos de miles? ya lo dudo un poco. Aún pudiendo dedicar 300.000 búsquedas simultáneas a la tarea de localizar duplicados pasaría todo un año antes de haber terminado el recorrido.</p>
<p>Que hace Google para detectar contenido duplicado. Imagino que mayoritariamente verificar las denuncias de contenido copiado y posiblemente buscar duplicados para filtrarlos entre webs de la misma ip. Y mantener la cortina de humo diciendo claramente que el copiar contenidos se penaliza, aunque no tengan forma de verificarlo sin colaboración externa.</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado/">Contenido duplicado &#8211; contenido copiado</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
