<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>adwords &#8211; kico.es</title>
	<atom:link href="https://kico.es/tag/adwords/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kico.es</link>
	<description>Especialista en posicionamiento web; desarrollo amigable a buscadores.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:01:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8</generator>
	<item>
		<title>Comprar enlaces</title>
		<link>https://kico.es/comprarenlaces/</link>
					<comments>https://kico.es/comprarenlaces/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 11:01:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Black Hat SEO]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Black Seo]]></category>
		<category><![CDATA[comprar enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[Directrices para Webmasters de Google]]></category>
		<category><![CDATA[linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento web]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kico.es/?p=983</guid>

					<description><![CDATA[<p>Cualquiera que quiera hacer posicionamiento Web sabe que ha de conseguir enlaces hacia su web. El problema surge cuando no se explica como hacerlo y se asusta con advertencias exageradas o directamente falsas. Me resulta ridículo que se proponga el intercambio de enlaces y se critique la compra de enlaces. Vamos que volvamos al trueque, [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/comprarenlaces/">Comprar enlaces</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Cualquiera que quiera hacer posicionamiento Web sabe que ha de <a href="https://kico.es/conseguir-enlaces-relevantes">conseguir enlaces</a> hacia su web. El problema surge cuando no se explica como hacerlo y se asusta con advertencias exageradas o directamente falsas. Me resulta ridículo que se proponga el intercambio de enlaces y se critique la <strong>compra de enlaces</strong>. Vamos que volvamos al trueque, que el uso de la moneda es penalizable.</p>
<p>Intercambiar enlaces por dinero, lo que viene siendo comprar enlaces es una practica habitual desde que los buscadores usan la popularidad como factor para aparecer en los resultados en mejor o peor posición. Llamémoslo popularidad, llamémoslo compra de enlaces, llamémoslo como lo llamemos ningún SEO niega que para alcanzar el éxito, en un momento dado necesitamos que nos enlacen. Si sabemos que necesitamos los enlaces hay muchos medios para conseguirlos y hay muchos tipos de enlaces que no voy a enumerar pero todos ellos cuestan o tiempo o dinero o ambas cosas.</p>
<p><a href="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/02/Comprar-enlaces.jpg"><img class="alignleft  wp-image-973" style="margin: 5px;" title="Comprar enlaces" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/02/Comprar-enlaces-300x297.jpg" alt="" width="210" height="208" srcset="https://kico.es/wp-content/uploads/2012/02/Comprar-enlaces-66x66.jpg 66w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/02/Comprar-enlaces-150x150.jpg 150w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/02/Comprar-enlaces-200x198.jpg 200w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/02/Comprar-enlaces-300x297.jpg 300w, https://kico.es/wp-content/uploads/2012/02/Comprar-enlaces.jpg 320w" sizes="(max-width: 210px) 100vw, 210px" /></a>El objetivo de una campaña de linkbuilding es que los enlaces parezcan lo más naturales posible, por ello yo no suelo hacer/contratar (no porque ahora no funcione, sino porque es posible que en el futuro haya penalizaciones) altas de perfiles en redes sociales con enlaces, ni comentarios spam en blogs, ni altas en directorios, ni altas en redes de enlaces sin contenido. Muchas de estas técnicas actualmente funcionan pero para proyectos con proyección de futuro no apuesto por ellas porque temo que cualquier día Google actualice el algoritmo y penalice a quienes hayan abusado de ellas.</p>
<p>Para mi una campaña de popularidad que no puede dar problemas en el futuro está basada en conseguir enlaces que son útiles para los visitantes de las webs donde los pongo. Artículos en blogs tematicamente afines o donde puedes llegar a una afinidad. Mover en redes sociales esos artículos, incluso hacer notas de prensa/linkbuilding más guarrillo enlazando esos artículos.</p>
<blockquote><p>Os cuento un secreto&#8230; Cuando detecto un enlace hacia mi blog o mi empresa que me parece interesante lo potencio poniéndole enlaces y menciones en redes sociales.</p></blockquote>
<p>Hay que valorar cada caso/web sobre que tipo de enlaces tienen sentido y buscar conseguir esos enlaces, si es una web con cierto cariz personal los comentarios en otros blogs pueden tener mucho sentido y aportar valor. Si es una tienda online, estar en directorios de tiendas o en webs de comparadores de precios aporta valor. Comentarios en foros de la temática y artículos en blogs de la temática siempre son bien recibidos. Hay que buscar que en las redes sociales aparezca nuestro enlace contestualizado . ¿qué hay más natural que un usuario comente sobre un servicio en un foro o en una red social de la temática? ¿qué hay de extraño en los artículos patrocinados?</p>
<p>Entonces ¿porqué no comprar enlaces? Yo no veo ninguna razón válida para no comprar enlaces si los compras con cabeza. Si los compras sin sentido como mucho acabarás tirando el dinero, pero no creo que te penalicen por tener enlaces.</p>
<p>¿Conoces de primera mano algún caso de penalización por compra de enlaces? Ojo, que si he visto casos de penalizaciones por hacer muchas cosas mal entre ellas comprar enlaces a lo loco.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/comprarenlaces/">Comprar enlaces</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/comprarenlaces/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>20</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Google caffeine</title>
		<link>https://kico.es/google-caffeine/</link>
					<comments>https://kico.es/google-caffeine/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 15:53:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[eparanoia]]></category>
		<category><![CDATA[humor]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento web]]></category>
		<category><![CDATA[San Google]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kico.es/?p=337</guid>

					<description><![CDATA[<p>No podía haber sido más acertado el nombre de la nueva versión de Google, como si de una premonición se tratase, caffeine va a hacer que los SEO's tengan (aún me resisto a definirme como seo) que consumir ingentes cantidades de esta sustancia para descubrir como seguir haciendo su trabajo. Desde hace un tiempo Google nos tiene [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/google-caffeine/">Google caffeine</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>No podía haber sido más acertado el nombre de la nueva versión de Google, como si de una premonición se tratase, caffeine va a hacer que los SEO&#8217;s tengan (aún me resisto a definirme como seo) que consumir ingentes cantidades de esta sustancia para descubrir como seguir haciendo su trabajo.</p>
<p>Desde hace un tiempo Google nos tiene en vilo con la adaptación de sus distintos datacenters y la incorporación de los nuevos sistemas de <strong>Google caffeine</strong>. Indices que muestran cada día un volumen de resultados distintos, bailes en palabras clave en todas direcciones, indexaciones y desindexaciones de todo tipo. Webs penalizadas que de repente vuelven a las primeras posiciones de las SERP&#8217;s etc.</p>
<p>Todavía es pronto para describir exactamente que <strong>cambios nos ha traído caffeine</strong> y aunque dudo que no hayan tenido como principal premisa mejorar la calidad de los resultados hay varios puntos que resultan interesantes:</p>
<p>En primer lugar, ha aumentado la cantidad de páginas indexadas, de forma brutal, de muchos sitios que teniendo ese volumen de páginas el antiguo motor no llegaba a indexar nunca o lo hacía poco a poco.</p>
<p>En segundo lugar o como consecuencia de lo anterior sitios que estaban posicionando por cola larga han visto caer su tráfico de la noche a la mañana. Hoy tengo 10.000 visitantes y al día siguiente no vienen ni 100.</p>
<p>En tercer lugar estoy practicamente convencido que las <em>penalizaciones</em> de haberlas se han aplicado de forma semimanual empezando por los sitios con más tráfico y continuando con los que iban teniendo menos tráfico.</p>
<p>Además también han empezado a <a href="http://adwords.google.com/support/aw/bin/answer.py?hlrm=es-419&amp;answer=164786">bloquear cuentas de adwords</a>:</p>
<p>(en cursiva el literal de lo que ha dicho G)<br />
<em> No podemos revelar nuestros métodos de filtración específicos para medir la calidad de los sitios o activar la suspensión de la cuenta. Sin embargo, las prácticas comerciales inaceptables y las infracciones a las políticas para las páginas de destino de mala calidad por las que Google inhabilitará las cuentas de AdWords incluyen, entre otras:</em></p>
<ul>
<li><em>Sitios de recolección de datos que ofrecen artículos gratuitos, etc., para recopilar información privada. </em>
<ul>
<li>Fuera el test de la muerte ¡¡¡Bien!!, pero ¿porque no ha de poderse regalar muestras de maquillaje para conseguir los datos de personas que están interesadas en el maquillaje?</li>
</ul>
</li>
<li><em>Sitios de arbitraje sin contenido relevante ni original, diseñados con el objetivo de mostrar anuncios. </em>
<ul>
<li>Aquí Google se otorga el derecho a decidir que web da información relevante. ¿Se cargará también el posicionamiento orgánico de estos sitios?</li>
</ul>
</li>
<li><em>Sitios afiliados sin contenido relevante ni original, diseñados para dirigir tráfico a otros sitios con un dominio diferente. </em>
<ul>
<li>¿Captar tráfico para promocionar afiliados no es una práctica comercial aceptable?</li>
</ul>
</li>
<li><em>Sitios del tipo «Gane dinero rápidamente».</em>
<ul>
<li>Sin objeciones&#8230;</li>
</ul>
</li>
<li><em>Sitios de software malicioso que instalan software en la computadora del visitante.</em>
<ul>
<li>Mal por G si lo permitía hasta ahora.</li>
</ul>
</li>
<li><em>Sitios que comparan lugares de compras o viajes con escaso contenido, cuyo propósito principal es enviar a los usuarios a otros sitios de este tipo, en lugar de proporcionar contenido útil o funciones de búsqueda adicionales.</em>
<ul>
<li>Esto es, ningún proyecto nuevo sobre comparadores de precios y viajes pues como no aportan nada al usuario no le daremos opción a publicitarse con adwords (por supuesto tampoco le dejaremos posicionar de forma orgánica) los que ya están en marcha y han conseguido salvarse de la criba tendrán la exclusiva hasta que G presente su servicio en esa temática.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-338" title="google-es-malo" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2009/12/google-es-malo-300x270.jpg" alt="google-es-malo" width="210" height="189" />Este último punto merece un poco más de atención. Sabemos que G tiene <a href="http://www.google.com/products?hl=en&amp;source=hp&amp;q=nikon&amp;um=1&amp;ie=UTF-8&amp;ei=BFomS9rfLeK4jAeC26zWBw&amp;sa=X&amp;oi=product_result_group&amp;ct=title&amp;resnum=11&amp;ved=0CFAQrQQwCg">Google products</a> en ingles y que como todo, tarde o temprano llegará a España. Todos los comparadores tienen que tirar de tiendas online que proporcionan los xml de productos y si la web que los presenta se quiere anunciar en adwords ¿Por qué no ha de poder? ¿acaso G no tira de esos mismos feeds?  y lo que es peor ¿no cobra por que tu producto aparezca en la comparativa?</p>
<p>Hemos captado una conversacion entre dos altos cargos de G hablando del tema (la traduzco para vosotros) pero no lo difundais, si G se entera seguro que me borra el cerebro.</p>
<p>-&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>&#8211; JAR JAR JAR tenemos a todos donde queriamos.</p>
<p>&#8211; si, en breve alcanzaremos el punto G y podremos dar el siguiente paso.</p>
<p>&#8211; ¿cuando está previsto llegar al 80% de quota?</p>
<p>&#8211; En unos pocos meses, entonces podremos establecer el dominio mundial.</p>
<p>&#8211; Es realmente increible que nos hayan dejado llegar tan lejos JAJAJAJAJA</p>
<p>&#8211; Si, se tragaron lo de <em>dont be evil</em> hasta que el anzuelo les ha salido por el culo y no tienen donde agarrarse.</p>
<p>&#8211; JE JE Genial. Oye otra cosa, ¿ tenéis ya controlados a esos del grupo del gato?</p>
<p>&#8211; Si les hemos dado dos tazas de caffeine para tenerlos despistados mientras damos el golpe final y que así no den problemas.</p>
<p>&#8211; Muy bien, muy bien, aunque para asegurarnos quizás habría que hacer una incursión y bloquearles las webs por malware de forma que no sepan por donde les vienen los golpes.</p>
<p>&#8211; Buena idea, pongo al equipo a ello. Son los únicos que todavía podr..,</p>
<div id="attachment_339" style="width: 410px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-339" class="size-full wp-image-339" title="google malware warning" src="https://kico.es/wp-content/uploads/2009/12/google-malware-warning.jpg" alt="Google te advierte que visitar este sitio puede comportar tu expulsión de la red." width="400" height="205" /><p id="caption-attachment-339" class="wp-caption-text">Google te advierte que visitar este sitio puede comportar tu expulsión de la red, estás avisado!!!.</p></div>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/google-caffeine/">Google caffeine</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/google-caffeine/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SEO o PPC</title>
		<link>https://kico.es/seo-o-ppc/</link>
					<comments>https://kico.es/seo-o-ppc/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 16:35:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.martasoler.com/seo-o-ppc</guid>

					<description><![CDATA[<p>En Desmark nos plantea si es mejor hacer SEO o PPC para conseguir visitantes a nuestra web y posibles clientes. Habla del Algoritmo de google como algo que cambia todos los días y que un día puedes ser primero y al siguiente puedes no salir. Aunque técnicamente tiene razón las campañas de pago por click [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/seo-o-ppc/">SEO o PPC</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>En Desmark nos plantea si es <a href="http://www.desmarkt.com/cual-es-la-mejor-estrategia-para-tu-negocio-seo-o-ppc.html">mejor hacer SEO o PPC </a>para conseguir visitantes a nuestra web y posibles clientes. Habla del Algoritmo de google como algo que cambia todos los días y que un día puedes ser primero y al siguiente puedes no salir. Aunque técnicamente tiene razón las campañas de pago por click son directas y medibles mientras que el Seo depende de con que pie se levante el Dios Google pienso que a largo plazo es mucho más efiaz una buena campaña de SEO que una de pago por clic. El PPC si es rentable (el ROI te lo dirá claramente)  es algo que puedes hacer indefinidamente pero sin una campaña de SEO pierdes a muchos potenciales clientes que no pulsan jamás en la publicidad. </p>
<div></div>
<div>Pienso ante una nueva web hay que hacer una campaña de <a href="http://www.interdigital.es/Marketingonline.aspx">marketing online</a> lanzando PPC a la vez que se plantea un SEO a medio plazo y además usar los datos de ROI obtenidos con el PPC para decidir hacia donde encaminar el SEO. </div>
<div></div>
<div>Razones:</div>
<div>
<ol>
<li>Con una campaña de PPC puedes defirnir claramente que palabras usan los compradores de tus productos para aplicarlas al SEO. </li>
<li>Te darás cuenta que la mayoria de las palabras que obtinen buen ROI no son las más dificiles de posicionar </li>
<li>Hay usuarios que ignoran completamente la zona de patrocinados y los anuncios contextuales en la red de contenidos y en cambio se fían ciegamente de los resultados organicos de Google.</li>
<li>A largo plazo puedes ir descartando anuncios por que está ya posicionado por esas palabras clave o simplemente tener más presencia entre los resultados deseados.</li>
</ol>
</div>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/seo-o-ppc/">SEO o PPC</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/seo-o-ppc/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Con esta publicidad contextual tendremos problemas.</title>
		<link>https://kico.es/con-esta-publicidad-contextual-tendremos-problemas/</link>
					<comments>https://kico.es/con-esta-publicidad-contextual-tendremos-problemas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kico Pascual]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 22:22:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[publicidad online]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.martasoler.com/con-esta-publicidad-contextual-tendremos-problemas</guid>

					<description><![CDATA[<p>Si la publicidad contextual empieza a ser ofertas estafa o remedios milagrosos tipo teletienda de un lunes a las 5AM acabaremos teniendo problemas para que la red de contenidos se financie. Cada vez veo más publicidad engañosa en los adwords y eso suele implicar que el usuario terminará por asumir que los adwors quieren estafarle. [...]</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/con-esta-publicidad-contextual-tendremos-problemas/">Con esta publicidad contextual tendremos problemas.</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_KnkIiZ8OVHc/SWvDpRnC18I/AAAAAAAAAAc/XHGH7D9SD5U/s1600-h/adwords.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 202px; height: 320px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_KnkIiZ8OVHc/SWvDpRnC18I/AAAAAAAAAAc/XHGH7D9SD5U/s320/adwords.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5290537301145999298" /></a><br />Si la publicidad contextual empieza a ser ofertas estafa o remedios milagrosos tipo teletienda de un lunes a las 5AM acabaremos teniendo problemas para que la red de contenidos se financie. </p>
<p>Cada vez veo más publicidad engañosa en los adwords y eso suele implicar que el usuario terminará por asumir que los adwors quieren estafarle. ¿de que vivirán los generadores de contenido?</p>
<p>Eso si, ni sexo, ni juego online no sea que se manche la inmaculada santidad de Google. </p>
<p>¿cual es el anuncio más estúpido que has leído? ¿cuanta gente crees que habrá picado?</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://kico.es/con-esta-publicidad-contextual-tendremos-problemas/">Con esta publicidad contextual tendremos problemas.</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://kico.es">kico.es</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kico.es/con-esta-publicidad-contextual-tendremos-problemas/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
