Los 200 criterios que usa google para elegir el orden de las páginas web

Arranco este artículo con la intención de numerar los 200 criterios que usa Google para elegir la posición de los resultados. Este es un ejercicio para ver si llego a los 200 criterios o me quedo muy lejos.

No necesito saber cuales no usa o seguramente no usa, busco llegar a los posibles 200 criterios aunque algunos puedan ser muy peregrinos. Una vez tenga listados los 200 posibles criterios si queréis intentamos votar que criterios tienen más peso.

En primer lugar dividamos los criterios en on-site, intrínsecos y off-site. On-site son aquellos que el webmaster puede controlar (básicamente los contenidos y diseño de la web) los intrínsecos son aquellos que aún controlables por el webmaster hasta cierto punto no son modificables y off-site son los enlaces que vienen de otras webs, la puntuación que le puede dar Google a estos enlaces y otras circunstancias incontrolables por el Webmaster.

Asumo que hay criterios que no tienen nada que ver con la palabra clave que ha introducido el usuario sino que son un valor añadido que Google da a algunas webs por antigüedad, cantidad de contenidos etc. Todos los criterios harán referencia al termino de búsqueda introducido por el usuario excepto los que expecificamente indiquen que no.

En naranja pongo los criterios de mi propia cosecha. Como nadie nos dice cuales son he pensado cuales usaría yo para dar valor a un dominio y los he pintado en naranja porque si todo es pura expeculación los textos en naranja es mi propia expeculación.

Los que no están en naranja he visto que se debatia sobre si Google los utiliza o no en algunas webs, cuando he encontrado el sitio he puesto un enlace.

Criterios on-site

  1. El Title. Obviamente uno de los más importantes.
  2. Que el termino de búsqueda esté al principio del título.
  3. La densidad del termino del búsqueda en el título.
  4. Las Keywords, según algunos SEO’s valen poco. pero ahí están y siendo especificamente para dar información a los buscadores sería absurdo que estos las ignorasen aunque les den poco valor.
  5. Que el termino de búsqueda esté al principio de las keywords.
  6. La aparición en los contenidos de la página. Logicamente si la página no menciona el termino de búsqueda dificilmente puede ser considerada un resultado válido.
  7. La aparición al principio de los contenidos de la página. Google valora mejor los contenidos del principio de la página (primer parrafo) que los contenidos del final.
  8. La aparición del termino de búsqueda al principio del parrafo.
  9. Variación de keywords: No todo es repetir un keyword sino también habrir (fusion de hacer y ampliar XD) abrir derivaciones. Google Lematiza. para el termino “posicionar” los complementos ” posicionado”, “posicionamiento” y demás también sirven.
  10. Que el termino de búsqueda esté entre las etiquetas H1
  11. Que el termino de búsqueda esté entre las etiquetas H2
  12. Que el termino de búsqueda esté entre las etiquetas H3
  13. Que el termino de búsqueda esté entre las etiquetas H4
  14. Que el termino de búsqueda esté entre las etiquetas H5
  15. Que el termino de búsqueda esté entre las etiquetas H6
  16. Que el termino de búsqueda esté en negrita
  17. Que el termino de búsqueda esté subrayado
  18. Que el termino de búsqueda esté en cursiva
  19. Que aparezca multiples veces en los contenidos de la página. Densidad de palabras clave.
  20. Que la url (sin dominio) contenga en el termino buscado www.dominio.com/terminodebusqueda.html
  21. Que termino de búsqueda aparezca lo más a la izquierda posible en la url
  22. Url cortas: En una url corta cada término es más fácilmente resaltable.
  23. Keyword Proximity: Cara a las cadenas de búsqueda, si ambos términos de la cadena están cerca es más fácil que Google encuentre la relación
  24. Que el nombre del dominio contenga el termino buscado.
  25. Existencia de contenido multimedia en la página.
  26. Contenido multimedia con termino de búsqueda en el Alternativo.
  27. Contenido multimedia cuya url contiene el termino de búsqueda.
  28. Redacción incluyendo sinónimos al termino de búsqueda.
  29. Marcación HTML conforme al W3C. Yo la verdad dudo mucho que esto sea uno de los criterios dado que ni la home de Google lo cumple
  30. Que el termino buscado se trate en otras páginas de la web
  31. Que la página no devuelva errores 404
  32. Que las páginas enlazadas desde la página destino no devuelvan errores 404
  33. Que la página no devuelva errores 500
  34. Sitemap de la Web y página presente.
  35. Enlaces internos apuntando a la página destino
  36. Que los enlaces internos tengan como anchor text el termino de búsqueda
  37. Que la página del site desde la que se enlaza trate del tema.
  38. Enlaces salientes a sitios válidos y relacionados con el tema. Si enlazas a algun lugar penalizado te puedes comer algo de su penalización. Link farms, lugares que no tienen nada que ver…
  39. No más de 100 links por página… Bueno, realmente puede cargar hasta 300 sin problemas, pero ese es el límite que no queremos pasar.
  40. Última actualización de la página, frescura de los contenidos.
  41. Periodicidad de actualización de la página, cada cuanto esta página cambia. MAntener un ritmo constante de actualizaciones y ampliaciones es bueno.
  42. Crecimiento en páginas del dominio.
  43. La cantidad de páginas indexadas del dominio.
  44. Incorporar AdSense a la web.
  45. Criterios Off-site

  46. PageRank de tu página, ya que se curraron el algoritmo que tenga algún valor aunque sea testimonial.

    BackLinks
  47. Enlaces desde otras webs a la página con el termino de búsqueda en el anchor text.
  48. Si hay un enlace reciproco a la web que nos enlaza
  49. La importancia de la página que nos enlaza (número de enlaces internos).
  50. Importancia del dominio (en calidad de los enlaces recibidos “backlinks”)
  51. Si el direccionamiento ip de los enlaces que recibimos es cercano o lejano. Que sea de la misma clase C o desde clases C de otros AS (Sistemas Autonomos de Ripe)
  52. Que el termino de búsqueda aparezca en la página desde la que nos enlazan.
  53. El tipo de enlace (imagen, textual u otros)
  54. Que el enlace tenga o no tenga nofollow, incluso con nofollow parece demostrado que algo cuentan.
  55. La edad del dominio desde el que nos enlazan.
  56. Dominio desde el que nos enlaza no penalizado
  57. Número de enlaces salientes desde esa misma página.
  58. Antigüedad del enlace, tiempo que lleva el enlace en esa página.
  59. Antigüedad de la web donde se ha puesto el enlace.
  60. Enlace desde webs en el mismo idioma.
  61. El PageRank de la pagina que nos enlaza.
  62. La calidad de otros enlaces presentes en la página que nos enlaza.
  63. Que la temática de la página desde la que se hace el enlace esté relacionada con la nuestra. Relevancia contextual.
  64. Crecimiento de enlaces: Ha de ser progresivo y es importante que sea constante.
  65. Según el usuario

  66. Que la geolocalización del usuario que hace la busqueda esté cerca de la Geolocalización del sitio web.*
  67. La tasa de rebote para un keyword determinado.
  68. La tasa de rebote global de tu web*
  69. El tiempo de permanencia en tu sitio para un keyword determinado.
  70. El tiempo de permanencia global de tu web.*
  71. Criterios intrinsecos

  72. Disponer de dominio propio*
  73. Antiguedad del dominio desde su registro *
  74. Historial del dominio: Cambios de propietario*
  75. La extensión de dominios. Se comentaba que el .gov es el más importante, le seguían .edu y .org por los factores históricos que teníana que ver con la atribución de los dominios. Los “com” le seguían y luego los info y extensiones regionales. Eso es lo que se leía hace años y aun se mantiene en las mentes de muchos. Sólo decir que las búsquedas son locales, los dominios locales son cada véz más útiles, aunque sea únicamente por la geolocalización.
  76. Historial del dominio: Cambios de proveedores.*
  77. Antiguedad del dominio informando del termino de búsqueda. Tengo mis dudas de que pueda almacenar todas las palabras clave y cuanto tiempo hace que cada web informa sobre todos los terminos de búsqueda pero intuyo que si que sabe cuanto tiempo hace que trata de una temática.
  78. Tiempo que le queda al dominio hasta que expire*. Un dominio que este pagado por 5 años indica a google que es un proyecto de futuro.
  79. Ip compartida con otras webs o ip propia.*
  80. MultiHoming Sitio albergado en varios datacenters o varias IP’s para ofrecer redundancia.*
  81. MX operativos. Que el dominio responda al correo electrónico*.
  82. Tiempo de respuesta de la web*. Latencia de la web.
  83. Peso de la página web Kb*. Google quiere páginas rápidas de cargar.
  84. Tiempo de carga de la página*. La velocidad de carga de la página es un criterio importante.
  85. Estar presente en el directorio DMOZ*
  86. Estar presente en el directorio de yahoo*
  87. La posición en el ranking Alexa*
  88. Factores Negativos

  89. Site exclusivamente de afiliación: Google te localiza los trackings de los sites de afiliados, si gran parte del contenido es un track de eBay, amazon… de los grandes, puede entender que no tienes un contenido real propio y que como hay una fuente origina, duplicas y eres innecesario.
  90. OOP Over Optimazing Penalty: Si tienes un sitio nuevo y sobreoptimizado te aplican un sandbox por listo, la optimización excesiva no es natural en un lanzamiento, requiere una evolución.
  91. Enlazar a malos vecinos: De vez en cuando puede haber problemas con enviar enlaces a sitios penalizados.
  92. Redirigir bajo meta tags de Refresh: Poca gente hace esto ya, pero desde luego que es un factor que google no soporta.
  93. Malas combinaciones de palabras: Hay terminos que Google detecta muy rápido y que te pueden afectar cara al posicionamiento. No quieres que te relacionen con una página de temas para mayores de edad ni siquiera por equivocación. Cuida tus combinaciones para que no te puedan ver como no eres.
  94. Robar contenido /textos o imágenes de otros lugares: Google se pone muy tonto con el copyright y con poco trabajo te pueden montar un problema por el hotlinking.
  95. Keyword Stuffing: Repetir Keywords por todos sitios.
  96. Reeditar las páginas no es bueno: Cargarse el caché de una url de forma muy descarada no es nada interesante para Google. Google va a flipar con esta entrada del blog.
  97. Frases de cuarentena: Parece que hay algunos términos que editores de Google buscand de forma manual, probalmente alguno de SEO, alguno de black hat, alguno de “ganar dinero” hay terminos que tienen que controlar.
  98. Fallos de operativa en la web. Veces que la web no ha respondido en un periodo de tiempo cuando la araña ha intentado coger datos*
  99. Usar html obsoleto tablas etc.
  100. Usar texto oculto para el usuario pero visible para buscadores
  101. Mostrar datos distintos al usuario que al robot de búsqueda

* Criterios independientes del termino de búsqueda.

Me rindo, no encuentro más criterios ni mirando debajo de las piedras. Por Favor si sabes de algun otro posible criterio añadelo en comentarios y lo ire incorporando. Si tienes un link del sitio donde se debate si ese criterio existe o es pura especulación añadelo también a los comentarios.

Ampliado con la lista de ranking factors de vseo

Más madera. Este con opiniones de los expertos sobre que es más importante. http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors En ingles.

2009-01-20T23:37:00+00:00 20 Ene, 2009|SEO|48 comentarios

48 Comentarios

  1. Anonymous 21 enero, 2009 at 10:10 am - Reply

    no creo que Google use 200 criterios ¿de donde has sacado ese número?

  2. kico 21 enero, 2009 at 10:20 am - Reply

    Pues seguramente use más de esos 200 pero el número lo saqué de el video de google que tienes en esta web:

    Post sobre google y el posicionamiento

  3. titojose 21 enero, 2009 at 9:23 pm - Reply

    muy buena recopilación, hay alguno del que discrepo como: dominio própio, otros que no conocia, en fin, me parece que te lo has currado.

    gracias

  4. kico 21 enero, 2009 at 11:57 pm - Reply

    Gracias a ti por comentar.

    Seguro que muchos de los mencionados no tienen apenas relevancia o no tienen ninguna para Google el objetivo de la recopilación es el comentado autodidactico.

  5. Anonymous 26 enero, 2009 at 4:50 am - Reply

    Efectivamente google utiliza más de 200 factores. Textualmente dice “La relevancia se determina a partir de más de 200 factores”. Aquí tienen para verificarlo.
    google.com/support

  6. José B. Moreno Suárez 30 enero, 2009 at 8:24 pm - Reply

    Creo que no los he visto, por lo que indico 2
    las propiedades: title de la etiqueta ancla (a) y alt de la etiqueta de imagen (img)

    Ej:
    noticias de Sevilla

  7. ferriol 2 febrero, 2009 at 2:30 pm - Reply

    Menuda currada Kico!!! Ahora hay que añadir eso que se dijo en el Search Congress….de todos los factores 80% link building!

  8. angel 3 febrero, 2009 at 9:31 am - Reply

    Hola. Muy buen trabajo. Lo he conocido a través de un post en el foro de xeoweb.
    Tengo una duda con respecto a lo del dominio propio. Yo creo que si que se le da más importancia a un dominio propio, aunque titojose piensa lo contrario.
    No se como lo veis el resto.
    Saludos

  9. Kico 3 febrero, 2009 at 7:40 pm - Reply

    Cierto Ferriol, el 90% del posicionamiento viene de 3 o 4 factores pero en las claves muy competidas la diferencia la marcan los detalles.

  10. titojose 7 febrero, 2009 at 3:33 pm - Reply

    @Angel
    si vendes pan y te pones el dominio vendopan.com o comprarpan.com o similares, el dominio puede ser importante pero para otras cosas no lo tengo tan claro, fíjate este mismo blog, igual no sería tan importante que fuera kico.es o kiko.blogspot.com respecto a seo.

    o eso me parece a mi, me gustaría conocer mas opiniones, así arbimos debate

  11. Anonymous 9 febrero, 2009 at 12:50 pm - Reply

    Che TOba
    Lo mas importante es tener links y dominio viejo, yo tengo un sitio que tiene miles de visitas, no tiene absolutamente nada de lo que hay que tener, nombres de paginas horribles, tiene tablas, esta hecho con un sistema tipo phpnuke, pero tiene 12 años on line!!!! se lo recomienda en cuanto foro de viajes, etc para el destino de turismo que trata. Tengo sitios muy optimizados Y NO PASA NADA. Links, Antiguedad y contenido original, lo demas a mi juicio no es nada o casi nada

  12. Kico 9 febrero, 2009 at 9:06 pm - Reply

    Titojose, ese punto en concreto si la antiguedad de un dominio tiene algún valor también ha de ser más valioso tener un dominio propio http://www.kico.es que tener una web en http://www.geocities.com/kico entiendo que cualquier proyecto serio contará con un dominio donde publicar sin depender de otros y pienso que google también lo ha de valorar.

    Anónimo Che Dinos que web hablas, he visto muchas webs online fatalmente optimizadas que mantienen la primera posición por pura antigüedad pero eso no es inamovible

  13. titojose 10 febrero, 2009 at 10:10 pm - Reply

    kico,
    sigo pensando que no, que si tienes razón en que el dominio própio hace que parezca mas serio, que desde el punto de vista seo debería puntuar, pero veo que no.

    Mírate los resultados para estas búsquedas:
    avinash
    optimizar landing page e-commerce
    demasiada publicidad

  14. Angel 12 febrero, 2009 at 9:25 am - Reply

    Bueno. Yo tengo webs de los dos tipos, unas con dominio propio y otras de blogspot y similares.

    Yo creo que si que le da cierta importncia al dominio propio. Pero, como hace realmente muy poco tiempo que estoy trabajando con las de no dominio propio, pues todavía tengo que probar.

    De todas maneras,lo importante, actualizar contenidos.

    Lo que si que tengo claro, es en cuanto a que en el dominio salga algún termino de la palabra clave.

    ejemplo:Franquicias. Mejor llamarse por ejemplo franquiciashoy que kikosl.
    Amos,digo yo

  15. Kico 12 febrero, 2009 at 12:18 pm - Reply

    no veo a que te refieres con las búsquedas que me propones.

    mira esta búsqueda:
    posicionamiento en Yahoo y Google

    La tercera página es la mas antigua y por delante se han situado 2 que tienen el texto completo como dominio aunque son peores (sobretodo la segunda da errores de todo tipo y está incompleta)

  16. ipalomera 22 julio, 2009 at 10:15 am - Reply

    Buen post, lleva mucho esfuerzo resumir todo lo que aquí has contado

  17. JUAN CARLOS LOPEZ 26 diciembre, 2009 at 11:22 am - Reply

    QUERIA HACERTE UAN PREGUNTA ¿¿¿
    Cuando empeze nuestra web http://www.alhambra.me, penando en tu punto 24 , la importancia de la Keyword en el nombre del dominio, registramos este dominio por el termino buscado ALHAMBRA.
    eSTAMOS UN POCO confusos ya que si buscamos por esta palabra ni siquiera aparecemos en Google y Yahoo.
    Sin embargo si buscas por palabras compuestas por ejemplo, Visitar Alhambra SI AAPARECEMOS,
    para nosotros es muy importante aparecer por ALHAMBRA, ya que es una palabra con mucho peso especifico.
    Gracias por tu consejo

  18. Josito 8 abril, 2010 at 7:42 pm - Reply

    Gracias por el trabajo, la recopilación y el debate en general.

    Me ha encantado lo de los gatitos.

  19. Fernando 21 abril, 2010 at 12:18 am - Reply

    Así a bote pronto se me ocurren varias…

    Enlaces que vengan de lenguas mismo origen ( por ejemplo un enlace de una web portugesa es mejor que de una web china pues la mayoría de brasileños y portugueses pueden manejarse con el español y por eso pasar más tiempo en el sitio, etc… )

    Esculpir la web quitando importancia a determinadas páginas internas para dar a otras ( con nofolow )

    Enlaces no relevantes sino muy dificiles de conseguir provenientes de organismos gubernamentales, organismos de certificación…

  20. carolo 14 junio, 2010 at 9:08 am - Reply

    ABRIR es sin H

    Variación de keywords: No todo es repetir un keyword sino también habrir (abrir) derivaciones.

  21. Kico 21 junio, 2010 at 10:41 am - Reply

    carolo arráncame la cabeza XD

  22. gabriel 13 septiembre, 2010 at 2:18 am - Reply

    HOLA ESTA BUENISIMO LO QUE HICISTE, PARA GENTE COMO YO QUE RECIEN HACE 1 SEMANA QUE EMPECE A ESTUDIAR EL TEMA, SIN SABER NADA Y LA PREGUNTA ES QUE ES “LA TASA DE REBOTE”Y LA DUDA QUE ME QUEDA CUANDO HABLAS DE KEYWORD, HABLAS EN MASCULINO, PERO ESTA ES LA PALABRA CLAVE NO? O YA ARRANQUE MAL?
    UN ABRAZO FUERTE, Y SEGUI AYUDANDO A GENTE PRIMERIZA QUE SE QUIERE METER EN EL TEMA

  23. anchor guarrillo 12 diciembre, 2010 at 1:57 am - Reply

    Muy interesante para un pagano como yo que lleva una semana investigando esto del seo,

    el punto 77 me tiene rumiando varios días, más bien una aproximación. He observado que muchas webs que tienen #1 en Google han conseguido una cantidad ingente de backlinks gracias a webs satélites del mismo usuario, ejemplo:

    pepitodemadrid.com
    pepitodebarcelona.com
    pepitodecuenca.com
    …etc

    el caso es que tiene más de 50 webs (muchas más) y todas con un enlace a las importantes de madrid y barcelona en el footer, es decir, de cada web consigue multitud de backlinks. ¿esto lo valora google? las webs no llevan a engaño, es la misma plantilla para todas. ¿influye que cada dominio esté en un servidor diferentes o pueden estar bajo la misma ip? ¿cómo valora que el mismo dominio envíe tantos backlinks?

    Hablamos de unas keywords que quiero atacar pero con esta red de seguirdad que tiene la competencia no sé cómo meter la cabeza. Se me está ocurriendo hacer lo mismo, una red de webs y que todas apunten a la web con la keyword que pretendo, lo que no sé es si cada dominio ha de estar en diferentes ips’s o no.

    ¿Qué prefiere google una página estático o un blog?

    • Kico 12 diciembre, 2010 at 8:51 pm - Reply

      el punto 77 ignóralo porque seguramente estas pensando en otra cosa distinta a la que me refiero. punto 77 es un solo sitio con muchas ips no muchos sitios en ips distinta para crear una red. Lo que comentas es una estrategia habitual en muchos proyectos web pero como está muy cerca del black hat seo hazlo con mucho cuidado o te pueden banear, idealmente contrata un buen consultor seo. XD

      google prefiere una web que se vaya actualizando periódicamente.

  24. mader faker 26 enero, 2011 at 1:47 pm - Reply

    frikis maisters

  25. Juan Carlos 22 marzo, 2011 at 8:19 am - Reply

    De todo eso que mencionan, a Google le interesan nada mas que los contenidos y los keywords relacionados con el mismo, todo lo demás es falso

  26. Claudio 12 noviembre, 2011 at 8:49 am - Reply

    Si el punto 86 es cierto tengo un sitio que lo comprueba. Cuando lo cree era novato en el tema y estaba hecho 100% con tablas, ningún , nada de strong, em ni siquiera alt y con una cantidad de errores html innumerables (gracias al bendito Frontpage) y hasta los nombres de las páginas estaban mal (de hecho todavía lo están). Por ej para “Preguntas frecuentes” era “intro.htm” o sea nada que ver. Y ni hablar de la visibilidad, los colores de los menú eran casi idénticos al blanco que era el fondo de las páginas, peor imposible. Bueno con el tiempo fui aprendiendo y metiendo mano a arreglar los errores y modificando los textos me di cuenta que un día aparecía primero en Google Argentina y con el término principal del sitio o sea un sueño. El dominio es .com.ar así que es lógico no aparecer primero en otros países, pero da igual ya que recibo gran cantidad de visitas, que son pocas por la temática de la web que no es “muy bien vista” a pesar de ser todo legal y sin mentiras pero bueno creo que cambiar los contenidos y progresar me ha hecho tener un sitio importante que hasta me vinieron a consultar auspiciantes. Te felicito por la nota.

  27. farmacia 23 diciembre, 2011 at 11:02 pm - Reply

    Efectivamente, el catálogo de factores que influyen en el SEO es muy amplio… y todo suma!

  28. Revista 10 febrero, 2012 at 9:58 am - Reply

    Muy buena recopilación.
    Muchas gracias por compartirlo.

  29. Sue www.todoparabebes.es 4 septiembre, 2012 at 12:20 pm - Reply

    Un artículo muy interesante. Gracias por la recopilación ;)

  30. Pilar Enmicasaoenlatuya 3 octubre, 2012 at 4:04 pm - Reply

    Hola, me ha gustado mucho tu explicación. Tengo una duda ¿Qué tan a menudo hay que enviar las páginas web a los buscadores? Hay que hacer un submmit cada mes, dos,.? No encuentro por ninguna parte este dato. Gracias. 

    • Miguel Pascual 18 octubre, 2012 at 5:26 pm - Reply

      Una vez que te han indexado no hace falta que vuelvas a enviarlas nunca mas.

  31. Sofia 5 diciembre, 2012 at 3:01 am - Reply

    Muy interesante y sigo al pie de la letra las indicaciones con mi sitio http://www.chatrsr.com.ar y obviamente, faltó decir que las web necesitan de meses, incluso años para que Google las ubique en las primeras posiciones

  32. Anonimo 15 febrero, 2013 at 6:59 pm - Reply

    No creo que:

    “90. Robar contenido /textos o imágenes de otros lugares: Google se pone muy
    tonto con el copyright y con poco trabajo te pueden montar un problema
    por el hotlinking.”

    Sea algo porque te penalize google, si estamos hablando que google practica el hotlinking con google images y roba contenido con google news. Estaríamos diciendo que google quiero que todos tengan moral cuando el no la practica eso es totalmente absurdo.

    • Miguel Pascual 17 febrero, 2013 at 5:28 pm - Reply

      Es más que a u web no le favorece que tus imagenes estén cogidas desde otras webs. Yo tampoco creo que te pueda penalizar por algo que él hace pero este post lo escribí en el 2008 o así…

  33. […] diseño de un sitio web entra dentro de lo que se llama criterios de calidad de Google. Hay varios aspectos para tener en cuenta para lograr lo que se considera un buen diseño web, […]

  34. […] diseño de un sitio web entra dentro de lo que se llama criterios de calidad de Google. Hay varios aspectos para tener en cuenta para lograr lo que se considera un buen diseño web, […]

  35. […] diseño de un sitio web entra dentro de lo que se llama criterios de calidad de Google. Hay varios aspectos para tener en cuenta para lograr lo que se considera un buen diseño web, […]

  36. […] diseño de un sitio web entra dentro de lo que se llama criterios de calidad de Google. Hay varios aspectos para tener en cuenta para lograr lo que se considera un buen diseño web, […]

  37. […] diseño de un sitio web entra dentro de lo que se llama criterios de calidad de Google. Hay varios aspectos para tener en cuenta para lograr lo que se considera un buen diseño web, […]

  38. […] diseño de un sitio web entra dentro de lo que se llama criterios de calidad de Google. Hay varios aspectos para tener en cuenta para lograr lo que se considera un buen diseño web, […]

  39. […] diseño de un sitio web entra dentro de lo que se llama criterios de calidad de Google. Hay varios aspectos para tener en cuenta para lograr lo que se considera un buen diseño web, […]

  40. […] diseño de un sitio web entra dentro de lo que se llama criterios de calidad de Google. Hay varios aspectos para tener en cuenta para lograr lo que se considera un buen diseño web, […]

  41. […] diseño de un sitio web entra dentro de lo que se llama criterios de calidad de Google. Hay varios aspectos para tener en cuenta para lograr lo que se considera un buen diseño web, […]

  42. […] diseño de un sitio web entra dentro de lo que se llama criterios de calidad de Google. Hay varios aspectos para tener en cuenta para lograr lo que se considera un buen diseño web, […]

  43. […] diseño de un sitio web entra dentro de lo que se llama criterios de calidad de Google. Hay varios aspectos para tener en cuenta para lograr lo que se considera un buen diseño web, […]

  44. […] Revenue Manager a día de hoy ya tiene bastante relación. Además el Revenue Manager debe conocer los criterios que utiliza Google para posicionar una […]

  45. Marc 13 julio, 2014 at 9:36 pm - Reply

    Creo que si Google viera que nos esforZamos en merecer la posición más que en conseguirla también lo premiará

Deja un comentario