<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Contenido duplicado &#8211; contenido copiado</title>
	<atom:link href="http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado</link>
	<description>Probando nuevos skins para el blog...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:49:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: farmacia</title>
		<link>http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado#comment-1543</link>
		<dc:creator>farmacia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 15:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.es/?p=190#comment-1543</guid>
		<description>Una pregunta, si yo duplico una tienda online, con un nombre de dominio distinto, Google lo consideraría como contenido duplicado? En caso afirmativo, me penalizaría?
Gracias por adelantado (por tu blog y por la respuesta).
Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una pregunta, si yo duplico una tienda online, con un nombre de dominio distinto, Google lo consideraría como contenido duplicado? En caso afirmativo, me penalizaría?<br />
Gracias por adelantado (por tu blog y por la respuesta).<br />
Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kico</title>
		<link>http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado#comment-1535</link>
		<dc:creator>Kico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 09:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.es/?p=190#comment-1535</guid>
		<description>mercadder ¿te has leido el articulo? 

no te he marcado como spam porque es contenido relacionado pero no me escribas respecto al titulo sin leer el articulo porque la próxima vas a la papelera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mercadder ¿te has leido el articulo? </p>
<p>no te he marcado como spam porque es contenido relacionado pero no me escribas respecto al titulo sin leer el articulo porque la próxima vas a la papelera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mercadder</title>
		<link>http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado#comment-1533</link>
		<dc:creator>mercadder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 13:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.es/?p=190#comment-1533</guid>
		<description>La penalizacion la hacen las arañas de google cuando pasan por tu web, no es en el momento de busqueda. Es más, poco se hace en el momento de busqueda, todo la información esta ya indexada en los data centers de google, dias antes. 

Las arañas te visitan y se llevan tu informacion. Luego el algoritmo de google verifica esa informacion en el data center y te dan un puntaje o rank. Si verifica que tienes contenido copiado, te da un rank bajo.

Si alguien busca tu contenido, el proceso de busqueda verifica quien tiene mejor rank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La penalizacion la hacen las arañas de google cuando pasan por tu web, no es en el momento de busqueda. Es más, poco se hace en el momento de busqueda, todo la información esta ya indexada en los data centers de google, dias antes. </p>
<p>Las arañas te visitan y se llevan tu informacion. Luego el algoritmo de google verifica esa informacion en el data center y te dan un puntaje o rank. Si verifica que tienes contenido copiado, te da un rank bajo.</p>
<p>Si alguien busca tu contenido, el proceso de busqueda verifica quien tiene mejor rank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ideas regalos</title>
		<link>http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado#comment-1028</link>
		<dc:creator>ideas regalos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 12:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.es/?p=190#comment-1028</guid>
		<description>(0,62 segundos) tarda en generar el resultado mientras que para busquedas mas simples anda en 0,15 -0,20 segundos) sigue llevándole más trabajo aunque solo compare 32 palabras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(0,62 segundos) tarda en generar el resultado mientras que para busquedas mas simples anda en 0,15 -0,20 segundos) sigue llevándole más trabajo aunque solo compare 32 palabras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Palabras Claves en Google</title>
		<link>http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado#comment-1027</link>
		<dc:creator>Palabras Claves en Google</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 19:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.es/?p=190#comment-1027</guid>
		<description>&quot;porque&quot; (y las palabras que le siguen) se ignoró porque limitamos las consultas a 32 palabras.

Ese mensaje me sale cuando realizo una búsqueda por párrafo, lo mismo 32 palabras son aún demasiadas para realizar la búsqueda, pero cuando haces esa búsqueda x las 32 o menos palabras, sí que te entrega un resultado rapidito, así que no sé hoy día que pasará con contenido copiado. Me imagino que al detectarlo simplemente penalizará al copión y chao pescao.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;porque&#8221; (y las palabras que le siguen) se ignoró porque limitamos las consultas a 32 palabras.</p>
<p>Ese mensaje me sale cuando realizo una búsqueda por párrafo, lo mismo 32 palabras son aún demasiadas para realizar la búsqueda, pero cuando haces esa búsqueda x las 32 o menos palabras, sí que te entrega un resultado rapidito, así que no sé hoy día que pasará con contenido copiado. Me imagino que al detectarlo simplemente penalizará al copión y chao pescao.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kico</title>
		<link>http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado#comment-779</link>
		<dc:creator>Kico</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 23:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.es/?p=190#comment-779</guid>
		<description>Haz la cuenta, igualmente te sale un coste en CPU desorbitado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haz la cuenta, igualmente te sale un coste en CPU desorbitado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sefig55</title>
		<link>http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado#comment-767</link>
		<dc:creator>Sefig55</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Dec 2010 04:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.es/?p=190#comment-767</guid>
		<description>Creo que se puede hacer mejor. Tú propones para cada frase de cada página hacer una búsqueda. El método que propones tiene una complejidad de n^2, o más; pero estoy convencido que almacenando las frases en ún vector asociativo, o un hash, se puede conseguir una complejidad de n log n, con lo que sí sería asequible detectar duplicados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que se puede hacer mejor. Tú propones para cada frase de cada página hacer una búsqueda. El método que propones tiene una complejidad de n^2, o más; pero estoy convencido que almacenando las frases en ún vector asociativo, o un hash, se puede conseguir una complejidad de n log n, con lo que sí sería asequible detectar duplicados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado#comment-478</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 15:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.es/?p=190#comment-478</guid>
		<description>Tienes contenido duplicado o copiado?
Ambos son indeseables pero el duplicado es muy fácilmente detectable por Google y suele dar problemas. 
duplicado: (dos o más urls dentro de tu sitio web con el mismo contenido).
copiado: El mismo contenido en dos webs distintas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes contenido duplicado o copiado?<br />
Ambos son indeseables pero el duplicado es muy fácilmente detectable por Google y suele dar problemas.<br />
duplicado: (dos o más urls dentro de tu sitio web con el mismo contenido).<br />
copiado: El mismo contenido en dos webs distintas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enebx Redes</title>
		<link>http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado#comment-472</link>
		<dc:creator>Enebx Redes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 19:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.es/?p=190#comment-472</guid>
		<description>El contenido duplicado penaliza ¿? Porque he chequeado Copyscape una de mis web, y veo que registra contenido duplicado.. : ( no se si debe cambairlo, modeificarlo, dar un toque de atención...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El contenido duplicado penaliza ¿? Porque he chequeado Copyscape una de mis web, y veo que registra contenido duplicado.. : ( no se si debe cambairlo, modeificarlo, dar un toque de atención&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kico</title>
		<link>http://kico.es/contenido-duplicado-contenido-copiado#comment-229</link>
		<dc:creator>Kico</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 12:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kico.es/?p=190#comment-229</guid>
		<description>Sin &quot;pistas&quot; como misma ip o denuncias o similares es infumable. Copyescape compara una parte de la web con el resto no todo con todo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin &#8220;pistas&#8221; como misma ip o denuncias o similares es infumable. Copyescape compara una parte de la web con el resto no todo con todo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

